О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Каширское 18 июня 2018 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску, поданному представителем истцов: Мешалкина Анатолия Ивановича, Шариковой Евдокии Андреевны - Косяковым Юрием Викторовичем к Майорову Александру Ивановичу о признании права выделить земельный участок из исходного земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности в соответствии с подготовленным проектом межевания кадастровым инженером ФИО2 от 22.03.2018г., признании возражений ответчика необоснованными и снятыми относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из исходного земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов обратился в суд с вышеуказанным иском, однако в судебное заседание, назначенное на 07.06.2018г. стороны не явились, заявлений, ходатайств, рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
18.06.2018г. в судебное заседание стороны вновь не явились, заявлений, ходатайств, рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
Согласно ст. 222 ч.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, поданное представителем истцов: Мешалкина Анатолия Ивановича, Шариковой Евдокии Андреевны - Косяковым Юрием Викторовичем к Майорову Александру Ивановичу о признании права выделить земельный участок из исходного земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности в соответствии с подготовленным проектом межевания кадастровым инженером ФИО2 от 22.03.2018г., признании возражений ответчика необоснованными и снятыми относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из исходного земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы и (или) их представитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Готовцева О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Каширское 18 июня 2018 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску, поданному представителем истцов: Мешалкина Анатолия Ивановича, Шариковой Евдокии Андреевны - Косяковым Юрием Викторовичем к Майорову Александру Ивановичу о признании права выделить земельный участок из исходного земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности в соответствии с подготовленным проектом межевания кадастровым инженером ФИО2 от 22.03.2018г., признании возражений ответчика необоснованными и снятыми относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из исходного земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов обратился в суд с вышеуказанным иском, однако в судебное заседание, назначенное на 07.06.2018г. стороны не явились, заявлений, ходатайств, рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
18.06.2018г. в судебное заседание стороны вновь не явились, заявлений, ходатайств, рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
Согласно ст. 222 ч.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, поданное представителем истцов: Мешалкина Анатолия Ивановича, Шариковой Евдокии Андреевны - Косяковым Юрием Викторовичем к Майорову Александру Ивановичу о признании права выделить земельный участок из исходного земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности в соответствии с подготовленным проектом межевания кадастровым инженером ФИО2 от 22.03.2018г., признании возражений ответчика необоснованными и снятыми относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из исходного земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы и (или) их представитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья Готовцева О.В.