Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2021 ~ М-33/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-115/2021

10RS0006-01-2021-000194-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья         17 мая 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации № муниципального района и администрации Куркиекского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году истцу стало известно, что ее отцу – ФИО4, при жизни решением исполкома Куркиекского сельского Совета депутатов был выделен земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>; указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №. После смерти отца, семья продолжала пользоваться земельным участком, т.е. фактически вступили в наследство, но документы должным образом не оформили. После смерти матери истец унаследовала все имущество. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный участок. Для получения необходимых документов с целью представления их нотариусу, ОЗАГС отказало в предоставлении повторного свидетельства о браке ее родителей, так как в документах имеются разночтения, а именно во всех документах родителей указаны их фамилии «ФИО15 и ФИО15», а в свидетельстве о браке указаны как «ФИО1 и ФИО1».

Ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит:

1. включить в наследственную массу №

2. признать ФИО3 фактически вступившей в наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

3. включить в наследственную массу №

4. признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений и Администрация № муниципального района привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании ФИО5 исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что ей необходимо установить факт родственных отношений для того, чтобы установить принадлежность земельного участка ее родителям. Она является наследником и по закону, и по завещанию после смерти матери, так как в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Другие наследники: ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 от наследства отказались в ее пользу. После смерти родителей осталось имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес> <адрес>. Однако документов на спорный земельный участок у нее не имелось, поэтому их предъявить нотариусу она не могла. После смерти отца мама долгое время занималась огородом на спорном участке, в чем она ей также помогала. Ей было известно, что участок выделялся отцу и маме, но никаких документов найти не могли, поэтому после смерти мамы, она и не думала, что земельный участок принадлежал родителям, пока не увидела архивные документы. Она считает, что являясь наследником, может претендовать на имущество, принадлежащее ее родителям на праве собственности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что является родной сестрой истицы, дочерью умерших родителей. У родителей всегда была фамилия ФИО15, однако в свидетельстве о регистрации брака, которое представили нотариусу, фамилия указана как «ФИО1», хотя это одни и те же люди. Отец всегда себя считал ФИО15, однако при регистрации брака подняли архивный документ о свидетельстве рождения отца и записали в свидетельстве о заключении брака «ФИО1», при этом в дальнейшем мама и папа жили как «ФИО15», ни в каких документах фамилия «ФИО1» не значилась.

В судебном заседании представители ответчиков отсутствовали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по сути исковых требований не направили, при этом представитель Министерства имущественных и земельных отношений, полагал Министерство имущественных и земельных отношений ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО10, ФИО11, ФИО12, нотариус № извещенные надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела в отношении умершей ФИО3, суд пришел к следующему выводу.

Согласно записи акта о заключении брака № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 (№ года) и ФИО1 (до заключения брака – №) ФИО3 (№ года).

В вышеуказанной записи акта о заключении брака родителей истца имеется разночтение в фамилии по отношению ко всем иным документам семьи истца, а именно: в записи акта указано «ФИО1», а в остальных документах «ФИО15», а именно:

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> № и ФИО14 заключен брак.

Согласно записи акта о рождении № № депутатов трудящихся <адрес>, родителями ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО4.

Из информации, представленной начальником <адрес> <адрес> № <адрес> следует, что запись акта о заключении брака в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» - отсутствует, архивный фонд с № года сохранен полностью.

Исследовав представленные материалы дела, с учетом пояснений истца и третьего лица, которые никем не опровергнуты, суд приходит к выводу, что фамилия родителей истца ФИО5 в свидетельстве о регистрации брака указана как «ФИО1».

Судом установлено, что при жизни отцу истца – ФИО4 в № году на праве личного пользовании для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью № га, расположенный в <адрес>, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов.

Впоследствии на основании заявления истца ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Управление Росреестра по <адрес>, был осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера №

В настоящее время Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) содержит следующие сведения в отношении земельного участка с КН №: дата присвоения КН – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения дачного подсобного хозяйства. На указанный земельный участок информация о зарегистрированных правах, обременениях в ЕГРН отсутствует.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из архивной справки МКУ «№» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: №. Вместе с ФИО4 проживала ФИО3 – глава семьи. Им принадлежали: жилой дом совхоза («так в тексте оригинала»); земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) – №; скот, являющийся личной собственностью хозяйства: крупный рогатый скот – №. Основание: фонд №, похозяйственная книга № гг., лицевой счет №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве личного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № ГА, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель – земли населенного пункта, о чем в похозяйственной книге за № г.г. исполкома № депутатов трудящихся <адрес>, лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО4 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, имеющий в настоящее время кадастровый №.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, его дети – наследники первой очереди: ФИО5 (истец), ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с заявлениями к нотариусу не обращались, в наследство не вступали.

При этом супруга умершего ФИО4 – ФИО3 фактически вступила в наследство, продолжила проживать в квартире, где они проживали вместе с умершим, пользоваться его имуществом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО3 продолжила проживать по месту проживания своего супруга, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, являлась наследником на имущество умершего супруга ФИО4, в том числе на земельный участок, имеющий в настоящее время кадастровый №.

Кроме того, в силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум №), в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума №9 при рассмотрении требований истца одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные земельные участки к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Из свидетельства о регистрации брака, заключенного между ФИО15 (ФИО1) И.А. и ФИО3 (ФИО1), следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что ФИО4 получил земельный участок в период зарегистрированного брака в собственность, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов и с учетом установленных по делу обстоятельств, никем не оспоренных, при жизни принадлежал ФИО3

Таким образом, требования истца о признании ФИО3 фактически вступившей в наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является излишним, учитывая, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ее дочь – истица ФИО5, другие наследники от наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, из которого следует, что единственным наследником ФИО3 и по закону, и по завещанию, является ФИО5, которая обратилась к нотариусу округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный для принятия наследства.

Нотариусом ФИО13 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на земельный участок.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО5 является наследником после смерти умершей ФИО3, суд, установив право наследодателя на спорный земельный участок, приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц в судебном заседании не установлено.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия следует, что за регистрацией права на земельный участок с кадастровым номером №, никто не обращался.

Учитывая, что спорный земельный участок расположен на территории Куркиекского сельского поселения требования к Министерству имущественных и земельных отношений и Администрация Лахденпохского муниципального района удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.8 Пленума №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Сущевская     

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: Судья Е.А. Сущевская