Решение по делу № 2-110/2018 (2-1305/2017;) ~ M-1300/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-110/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре К.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.К.С. к Ш.И.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Т.К.С. обратилась в суд с иском к Ш.И.Е. о взыскании денежных средств по договору займа от 18.10.2017г. в размере 2000000 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 33000 рублей.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что 18 октября 2017 года ответчик взял у истицы по расписке в долг 100000 рублей и 30000 долларов США и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 03 ноября 2017 года. Кроме того, согласно расписке от 20 ноября 2017 года Ш.И.Е. обязался выплатить Т.К.С. проценты за пользование указанным займом в размере 100000 рублей. В указанный срок денежные средства по договору займа от 18.10.2017г. и проценты за пользование указанным займом возвращены не были.

Истец Т.К.С. в судебном заседании, состоявшемся 31.01.2018г., исковые требования уточнила, отказавшись от предыдущих, и просила суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договору займа в размере 100000 рублей и 30000 долларов США, проценты за пользование займом в размере 100000 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 33000 рублей.

Ответчик Ш.И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 октября 2017 года истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей и 30000 долларов США, в подтверждение чего была составлена расписка. Ш.И.Е. обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 03 ноября 2017 года. Кроме того, согласно расписке от 20 ноября 2017 года Ш.И.Е. обязался выплатить Т.К.С. проценты за пользование указанным займом в размере 100000 рублей. По настоящее время денежные средства по договору займа от 18.10.2017г. и проценты за пользование указанным займом не возвращены..

По состоянию на 31.01.2018г. официальный курс доллара США к рублю по данным ЦБ РФ составил 60,1618 рублей.

Таким образом, 30000 долларов США в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда составляет 1804854 рубля.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком Ш.И.Е. доказательств исполнения обязательства по возврату долга не представлено, то исковые требования Т.К.С. о взыскании долга по договору займа от 18 октября 2017 года в размере 100000 рублей и 30000 долларов США, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда составляет 1804854 рубля, а также процентов за пользование указанным займом в размере 100000 рублей являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как установлено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 33000 рублей, что подтверждается платежным документом от 06.12.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 18224 рубля 27 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.К.С. к Ш.И.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ш.И.Е. в пользу Т.К.С. задолженность по договору займа от 18 октября 2017 года в размере 100000 рублей и 30000 долларов США, что в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда составляет 1804854 рубля, а также проценты за пользование указанным займом в размере 100000 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 18224 рублей 27 копеек, а всего подлежит взысканию 2023078 (два миллиона двадцать три тысячи семьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2018 года.

Судья