Дело №2-1009/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
при секретаре Шляпниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милосердовой Л.А. к Дугину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,У С Т А Н О В И Л :
Милосердова Л.А. обратилась в суд с иском к Дугину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что <адрес> принадлежал её отцу Селезневу А.И. на праве собственности. В этом доме, кроме её и мужа прописан Дугин В.Г., который приходится ей троюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ её отец Селезнев А.И. умер. Она вступила в права наследника и в настоящее время занимается оформлением дома. При жизни отец прописал ФИО3, но он ни дня не проживал в доме, в доме нет его вещей, он только в нем зарегистрирован. В настоящее время у неё возникла необходимость выписать ответчика, но она не может это сделать, потому что место пребывания его ей неизвестно, однако в связи с тем, что он является должником по исполнительному производству в её дом постоянно приходят судебные приставы-исполнители и пытаются описать её имущество. Её не устраивает такая ситуация, поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании Дугина В.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Дугин В.Г. никогда не был членом семьи отца и членом её семьи. Он был только зарегистрирован в их доме, и никогда в нем не проживал, в связи с чем он даже не приобрел право пользования жилым помещением. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 292 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", просит признать Дугина В.Г. утратившими право пользования жилым помещением – домом №98, расположенного по адресу: <адрес>. Снять Дугина В.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец Милосердова Л.А. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дугин В.Г. в судебное заседание не явился, по сообщению председателя уличного комитета ответчик по данному адресу отсутствует.
Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, качестве представителя ответчика адвокат Канин С.Н. исковые требования Милосердвоой Л.А. не признал.
Считаю, что исковые требования Милосердовой Л.А. к Дугину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, полежат удовлетворению.В соответствии ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Дугин В.Г. по указанному адресу никогда не проживал и не проживает.
В соответствии с ч.1ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Ст. 7 указанного Закона РФ предусмотрено снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Статьей 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно справки №58 от 22. 07.2013 г. Дугин В.Г. по месту регистрации не проживал и не проживает.
Поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил, в связи с переходом права собственности на жилой дом к другому лицу, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу : <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворении его в полном объеме.
Согласно положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание вышеуказанное считаю исковые требования Милосердовой Л.А. к Дугину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ №98, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░