Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2018 (2-1624/2017;) ~ М-1556/2017 от 08.12.2017

КОПИЯ

Дело № 2-195/2018        

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Ревда Свердловской области             

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Криванковой А.А.,

с участием истца Белоглазова Е.А., его представителя Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова Е.А. к Администрации городского округа Ревда о признании лица принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов Е.А. обратился в Ревдинский городской суд с требованием к Администрации городского округа Ревда и просил признать за ним право собственности на следующее имущество - квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Белоглазов Е.А. дополнительно просил признать ФИО принявшей открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>67 (л.д. 63).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес> Квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ). Квартира по адресу: <адрес> принадлежала бабушке ФИО - ФИО1 на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не составляла. ФИО. являлась наследником первой очереди по праву представления, так как сын ФИО1 и, соответственно, отец ФИО. - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Иных наследников у ФИО1 не имелось. ФИО приняла после смерти ФИО1. наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>67, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО после смерти бабушки ФИО1. вселилась в квартиру, проживала в квартире, в период лета (июль-сентябрь 2006 года) сделала к квартире ремонт - вставила пластиковое окно, заменила входную дверь, замки, поклеила обои, поменяла трубы горячего и холодного водоснабжения. Таким образом, ФИО. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Следовательно, ФИО. приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО1 Поэтому квартира по адресу: <адрес> входит в состав наследственного имущества ФИО. Кроме квартиры по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО входит также квартира по адресу: <адрес>, которую ФИО приобрела по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО завещания не составляла. Истец является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Иных наследников у ФИО не имеется. Истец, также принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО В апреле-мае 2015 года он сделал ремонт в квартире по адресу: <адрес>, - поменял трубы горячего и холодного водоснабжения, установил новое сантехническое оборудование, установил душевую кабину. Произвел частичную оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ сдал квартиру в аренду ФИО3 Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец Белоглазов Е.А., и его представитель Мясников А.П. требования с учетом дополнений поддержали по указанным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации городского округа Ревда, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 71). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, его представителя, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации городского округа Ревда, так как представитель ответчика не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Белоглазовым Е.А. заявлено требование о признании ФИО принявшей открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 47-49).

В круг наследников первой очереди после смерти ФИО1. входила ее внучка - ФИО

ФИО являлась дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении л.д. 16), который являлся сыном ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 17), то есть наследником первой очереди по праву представления, так как сын ФИО1 и, соответственно, отец ФИО. - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства (справка о смерти л.д. 16).Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

ФИО фактически приняла после смерти ФИО3 наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ФИО после смерти бабушки ФИО1 вселилась в квартиру, проживала в квартире, в период лета (июль-сентябрь 2006 года) сделала к квартире ремонт - вставила пластиковое окно, заменила входную дверь, замки, поклеила обои, поменяла трубы горячего и холодного водоснабжения.

Данные обстоятельства в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили свидетели ФИО4 ФИО5.

Таким образом, заявленное истцом требование о признании ФИО принявшей открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д. 19).

После смерти ФИО открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>

Квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8-9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>29 зарегистрировано за ФИО. (л.д. 50-52).

Завещание ФИО не составлялось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО является ее сын Белоглазов Е.А. (свидетельство о рождении на л.д. 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО4. наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д. 54).

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Белоглазов Е.А. фактически вступил в наследство по закону после смерти ФИО

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Белоглазов Е.А. (л.д. 45).

Как следует из представленного договора Белоглазов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ сдал в аренду квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 20).

В качестве доказательств фактического вступления в наследство Белоглазова Е.А. в отношении квартиры по адресу: <адрес> в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6., которые пояснили, что Белоглазов Е.А. в апреле-мае 2015 года сделал ремонт в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ поменял трубы горячего и холодного водоснабжения, установил новое сантехническое оборудование, установил душевую кабину. Произвел частичную оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ сдал квартиру в аренду ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО

Сведений о том, что после смерти наследодателя иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат.

Учитывая, что после смерти наследодателя истец является единственным наследником первой очереди по закону, за ним следует признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и квартиру по адресу: <адрес>

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено. квартиры не являются предметом какого-либо спора и свободны от претензий и обязательств третьих лиц.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоглазова Е.А. к Администрации городского округа Ревда о признании лица принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО принявшей открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

Признать за Белоглазовым Е.А., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Белоглазова Е.А. на квартиру по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись                  А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                             А.А. Захаренков

Решение «____» __________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-195/2018.

Судья:                                     А.А. Захаренков