Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-986/16-2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богатыреву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Богатырев С.А. заемщиком по кредиту на сумму 219 800 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,15 % годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 219 800 руб. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет 262985 руб. 37 коп., в том числе: 33327 руб. 65 коп. просроченные проценты; 192747 руб. 65 коп. просроченный основной долг; 21112 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты; 15797 руб. 65 коп. неустойка за просроченный основной долг. 07.07.2014 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк, в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденным ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, так как не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор. На основании изложенного просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Богатыревым С.А. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Богатырева С.А. сумму задолженности в размере 262985 руб. 37 коп., в том числе 33327 руб. 65 коп. просроченные проценты, 192 747 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 21112 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты, 15797 руб. 65 коп. неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9829 руб. 85 коп.

Определением о направлении по подсудности Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № год по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору предано на рассмотрение по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Богатырев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату вручена матери. О причинах не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», ответчика Богатырева С.А.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ОАО «Сбербанк России» и Богатыревым С.А. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 219 800 руб. под 22,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; на основании п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; в силу п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 21-27, 28-31, 32-33).

Судом установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Богатыреву С.А. кредит в сумме 219 800 руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Ответчик Богатырев С.А., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается поручением на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262985 руб. 37 коп., в том числе 33327 руб. 65 коп. просроченные проценты, 192 747 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 21112 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты, 15797 руб. 65 коп. неустойка за просроченный основной долг (л.д. 18, 19-20), а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №, направленным в адрес Богатыреву С.А. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Богатырева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9829 руб. 85 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Богатырева С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262985 руб. 37 коп., в том числе 33327 руб. 65 коп. просроченные проценты, 192 747 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 21112 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты, 15797 руб. 65 коп. неустойка за просроченный основной долг, расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Богатыревым <данные изъяты>

Взыскать с Богатырева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262985 руб. 37 коп., в том числе 33327 руб. 65 коп. просроченные проценты, 192 747 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 21112 руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты, 15797 руб. 65 коп. неустойка за просроченный основной долг, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9829 руб. 85 коп., а всего 272 815 руб. 22 коп. (двести семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать рублей двадцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>