63RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.02.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Муковниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИ ФНС Россиии № по <адрес> к Пономаревой Т. Ф. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС Россиии № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Пономаревой Т.Ф., в котором просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8063 руб., пени в размере 128 руб. 26 коп.
В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которых ответчик с 11.11.2009г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждения был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Пономарева Т.Ф. с 11.11.2009г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относятся к <адрес>.
Поскольку административный ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № по административному иску МИ ФНС Россиии № по <адрес> к Пономаревой Т. Ф. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья