Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2014 от 21.05.2014

Дело ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Волгоград             ...

    Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Петрова К.А. (...) рассмотрев жалобу Романова Е.В. на постановление территориальной административной комиссии ... городского округа – ... ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

у с т а н о в и л :

По постановлению территориальной административной комиссии ... ... от ... генеральный директор ... Романов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.... об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Романов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив минимально возможное наказание.

Заявитель Романов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель территориальной административной комиссии ... городского округа – ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статьи 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ... Романов Е.В. ... в .... по адресу: ... установлен факт нарушения п.9.3.3. Правил благоустройства территории городского округа Волгоград от .... ..., выразившийся в отсутствии урн в количестве двух штук около киоска по реализации печатной продукции, принадлежащего .... Данное нарушение стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей генеральным директором ... Романовым Е.В., что является нарушением Кодекса Волгоградской области об административной ответственности 1693-ОД, ст.8.7 «Нарушение правил благоустройства территорий поселений».

В этой связи, генеральный директор ... Романов Е.В. территориальной административной комиссии ... ... от ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 8.7 Кодекс Волгоградской области об административной ответственности. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ... разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях генерального директора ... Романова Е.В. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Романова Е.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также учитывается отношение Романова Е.В. к содеянному, незамедлительное принятие мер к устранению выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить генерального директора ... Романова Е.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

В этой связи, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст.30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление территориальной административной комиссии ... ... от ... о привлечении генерального директора ... Романова Е.В. к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить генерального директора ... Романова Е.В. от административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, которое объявить незамедлительно после оглашения решения по делу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:      Петрова К.А.