Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2010 ~ М-740/2010 от 29.06.2010

Дело № 2-896/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истицы Малышевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Г.Ю. к Малышеву С.А., Малышеву Д.А. Межрайонной инспекции ФНС РФ № по ... о признании права собственности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ года открылось наследство после М.В настоящее время остались не оформлены денежные средства свекрови истицы М хранящиеся в Вологодском отделении АК ... РФ №, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациям. На указанный вклад имеется завещательное распоряжение в пользу Малышева С.А.. Однако в завещательном распоряжении М не указала родственные отношения с наследником, у М был муж С.А. и внук (сын истицы) Малышев С.А.. Муж наследодателя отказался от наследства. Наследница по закону Быкова Т.С., дочь наследодателя, от наследства также отказалась. Наследство после умершей принял и оформил на часть имущества ее сын, муж истицы, А После Малышеву С.А.,умершего ХХ.ХХ.ХХ г., наследство принял муж истицы А который умер ХХ.ХХ.ХХ года. Истица приняла наследство после мужа в установленный законом срок, ее сын А. отказался от наследства в ее пользу. Истица просит признать за ней право собственности на денежные средства хранящиеся в Вологодском отделении АК ... РФ №, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациям, принадлежавшие М, умершей ХХ.ХХ.ХХ года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске,а также пояснила,что она с мужем проживали вместе с МЕе муж Апринял наследство после матери М,она приняла наследство после мужа АДети Малышев С.А. и Малышев Д.А. отказались от принятия наследства после отца А.Быкова Т.С.и Втакже отказались от принятия наследства после матери МСпора о наследстве нет.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по ... и ответчики Малышев С.А. и Малышев Д.А. в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, судом о дате и времени судебного заседания извещены. Малышев Д.А направил суду отзыв, в котором с иском согласился.

Третье лицо Быкова Т.С. с иском согласилась.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, в направленном суду отзыве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил, судом о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Вологодского отделения ... РФ № в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, М умерла ХХ.ХХ.ХХ года.

По сообщению Вологодского отделения ... РФ № на имя М, ХХ.ХХ.ХХ г.р., в ДО № Вологодского отделения № ... РФ ОАО были открыты счета: № (№) с остатком денежных средств, счет подлежит компенсации, вклад завещан Малышеву С.А., № (№) с остатком денежных средств, счет подлежит компенсации.

Согласно материалам наследственного дела № г. М муж наследодателя С.А.., а также дочь наследодателя Быкова Т.С. от наследства отказались. Наследство после умершей принял ее сын, Малышев А.С.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ХХ.ХХ.ХХ года, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры ... ... по ... ....

В соответствии со свидетельством о смерти № I-ОД № муж М, С.А. умер ХХ.ХХ.ХХ года.

Согласно материалам наследственного дела № г. Малышеву С.А. завещал свое имущество сыну А дочери Быковой Т.С. и В. Быкова Т.С. и В. от наследства отказались. Наследство после умершего принял его сын, А. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ХХ.ХХ.ХХ года, наследственное имущество состоит из жилого ... по ... ... и земельного участка, находящегося возле дома. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ХХ.ХХ.ХХ года, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры ... ... по ... ... области.

По материалам наследственного дела № г. после смерти ХХ.ХХ.ХХ года А наследство после него приняла истица в установленный законом срок, Малышев С.А. и Малышев Д.А. отказались от наследства в ее пользу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

   Как установлено ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

   Принимая во внимание,что истица приняла наследство после мужа А,умершего ХХ.ХХ.ХХ года,который принял наследство в порядке,установленном законом,после матери М,умершей ХХ.ХХ.ХХ года,и учитывая,что в настоящее время нет спора между наследниками после Аи М,наследники с иском согласны и данное согласие принято судом,поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права,суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ года истице была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела в суде, в связи с чем, суд считает возможным довзыскать с истицы госпошлину за рассмотрение дела в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Признать за Малышевой Г.Ю. право собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении АК ... РФ №, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациям, принадлежавшие М, 1927 года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ года.

Довзыскать с Малышевой Г.Ю. госпошлину за рассмотрение дела в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                                Н.Н. Лукинская