дело № 2-2314/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2018 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Масленниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пожидаева Александра Викторовича к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь, АО «Ставропольгоргаз» о возложении обязанности возобновить поставку газа и присоединить к действующим газовым сетям,
У С Т А Н О В И Л :
Пожидаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь, АО «Ставропольгоргаз» о возложении обязанности возобновить поставку газа и присоединить к действующим газовым сетям.
Истец Пожидаев А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований и просил производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Деревенская А.В. и Бочарова М.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель ответчика АО «Ставропольгоргаз» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Выслушав истца и представителей ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░