Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-264/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 17 сентября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова- Карасева Н.А., Стрыковой Я.О., Небышинец А.А.

защитника- адвоката Барсуковой Е.А., представившей удостоверение № 407, ордер № 429,

подсудимого ФИО3,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования высшего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил ряд преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время неустановленное следствием лицо ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), посредством объединенной всемирной сети «Интернет», используя в социальной сети ник «playboy» («Плейбой»), предложило ФИО3 осуществлять на территории <адрес> и <адрес> незаконный сбыт наркотических средств с целью получения дохода от данной незаконной деятельности. Не имея постоянного легального источника дохода, ФИО3, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность данных деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал своё добровольное согласие на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. Достигнув договоренности с ФИО3, неустановленное лицо отвело ему роль, согласно которой он должен был:

- получать от неустановленного лица бесконтактным способом через тайники («закладки») крупные партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта лицам, желающим их приобрести;

- по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме, оставлять приготовленные ему наркотические средства в тайниках («закладках») на территории <адрес> и <адрес> для последующего сбыта бесконтактным способом;

- используя сеть «Интернет», приложение для обмена сообщениями «В Контакте» сообщать неустановленному лицу адреса, описания, созданных им тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта бесконтактным способом.

В свою очередь неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» ник «playboy» («Плейбой»), устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством сотовой связи и через сообщения в сети «Интернет» передавало информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами их потребителям и осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем.

Кроме этого, неустановленное лицо должно было оплатить ФИО3 проделанную работу из расчета 400 руб. за создание одного тайника («закладки»). При этом расчет должен был производиться в цифровой виртуальной валюте «Bitcoin» по курсу на день осуществления оплаты. Указанную криптовалюту, неустановленное лицо должно было перечислять на виртуальный счет ФИО3, созданный им в сети «Интернет».

В свою очередь, ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, добровольно вступил в состав группы лиц по предварительному сговору. ФИО3 посредством сети «Интернет» занимался получением информации от работодателя под ником «playboy» («Плейбой») о местонахождении крупной партии наркотических средств, которое он поднял в начале февраля 2018 г. по указанию неустановленного лица. После чего, ФИО3 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, перевез наркотические средства по адресу: <адрес>, где расфасовал наркотические средства с целью дальнейшего размещения в тайники («закладки»).

ФИО3, осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами производил тайники («закладки») только в ночное время. После создания каждого тайника с наркотическим средством, занимался описанием места с «закладкой», а затем посредством сети «Интернет» передавал информацию о ее местонахождении неустановленному лицу под ником «playboy» («Плейбой»).

В начале февраля 2018 г., в неустановленное следствием время ФИО3 получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении оптового тайника («закладки») с наркотическими средствами. После чего, ФИО3 действуя в рамках предварительного сговора с неустановленным лицом, прибыл на участок местности расположенный на въезде в <адрес> со стороны автовокзала «Тамбов» и на расстоянии 150 м. от стелы с названием «ТАМБОВ», забрал закладку с наркотическим средством– мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 35,32 гр. и наркотическим средством- гашиш массой не менее 86,37 гр. После чего, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя свою часть преступного умысла, вернулся на <адрес>, где, продолжая реализовывать ранее сформированный, совместно с неустановленным лицом умысел, расфасовал полученные наркотические средства на мелкие партии с целью дальнего размещения по тайникам («закладкам»). Расфасованные наркотические средства ФИО3 хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> целью дальнейшего размещения по тайникам («закладкам»).

После чего, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. № проследовал на автодорогу «Северный обход» <адрес>, где разместил, часть свертков с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон) по следующим тайникам («закладкам»):

- у основания дерева, расположенного в 500 м. от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес> (с координатами 52.813.963.21.370.743);

- у основания дерева, расположенного в 700 м. от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес> (с координатами 52.816 826,41.371056).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 39 мин. до 06 час. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в 500 м. от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 500 м. от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес> вещество массой 5,01 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 45 мин. до 07 час. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в 700 м. от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 700 метрах от мусороперерабатывающего завода автодороги «Северный обход» <адрес> вещество массой 3,15 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на автомобиле «Рено сандеро» г.н. Н 981 РК 68 проследовал на <адрес>, где разместил, часть свертков с наркотическим средством- гашиш по следующим тайникам («закладкам»):

- около автомобильной шины, расположенной перед <адрес>;

- на автомобильной шине, расположенной перед <адрес> «А» по <адрес>;

- между гаражом с металлическим забором, расположенного у <адрес>;

- у металлического забора, расположенного на углу <адрес>;

- в 20 м. от <адрес> «А» по <адрес>;

- у трансформаторной будки, расположенной в 10 м. от <адрес>;

- у столба, расположенного у <адрес>;

- у <адрес>;

-в куче песка, находящейя рядом с гаражом № в ГСК «Ласки» г. Тамбова.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 55 мин. до 11 ч. 10 мин. сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области в ходе осмотра места происшествия перед <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ перед <адрес> вещество массой 5,11 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 15 м. до 11 ч. 32 м. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия перед <адрес> «А» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ перед <адрес> «А» по <адрес> вещество массой 5,13 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 45 м. до 11 ч. 08 м. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещество массой 3,11 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 25 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия на углу <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на углу <адрес> вещество массой 3,07 гр. является наркотическим средством – гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 10 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в 20 м. от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от <адрес> вещество массой 5,07 гр. является наркотическим средством – гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 30 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в 10 м. от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 10 м. от <адрес> вещество массой 3,06 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 37 мин. до 10 час. 53 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещество массой 3,04 гр. является наркотическим средством – гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 35 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещество массой 3,09 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 09 мин. до 15 час. 27 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещество массой 2,94 гр. является наркотическим средством– гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 12 м. до 10 ч. 33 м. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия рядом с гаражом № в ГСК «Ласки» <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом спрятанный ФИО3

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ рядом с гаражом № в ГСК «Ласки» <адрес> вещество массой 5,06 гр. является наркотическим средством– гашиш.

В целях реализации ранее сформированного, совместного с неустановленным лицом, преступного умысла по сбыту наркотических средств, все указанные места ФИО3 внёс на свой мобильный телефон.

Продолжая осуществлять, сформированный совместно с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, ФИО3, следуя, согласно ранее разработанному плану, хранил оставшуюся часть ранее расфасованных на мелкие партии наркотических средств по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего размещения по тайникам («закладкам»).

Однако, довести свое преступление– незаконный сбыт наркотических средств до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 мин. у первого подъезда, <адрес> в ходе проведения оперативно– розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ФИО3 был задержан.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 15 мин. до 08 час. 50 мин. в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты оставшиеся свертки с веществами.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе осмотра <адрес>, являются: 1) вещество общей массой 27,16 гр.- содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), 2) вещество общей массой 47,69 гр. является наркотическим средством– гашиш.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства– мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 35,32 гр., является крупным размером; наркотическое средство– гашиш общей массой 86,37 гр. является крупным размером.

Кроме того, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно хранил психотропное вещество массой 2,99 гр., по адресу: <адрес> целью личного употребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 15 мин. до 09 час. 55 мин. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра указанного помещения, был обнаружен сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 2,99 гр.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, амфетамин, является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес психотропного вещества– амфетамин массой 2,99 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину признал в объеме, установленном судом, и пояснил суду, что с ФИО33 он знаком с 2010- 2011 г. С 2017 г. они стали совместно снимать жилье. Впоследствии у них возникли финансовые трудности. Когда они просматривали в интернете объявления, то увидели рекламу с высоким заработком, после чего, написали по указанному контакту, им сообщили, что эта работа связана с наркотическими средствами. Поговорив с ФИО33, они решили, попробовать подработать. Для того, чтобы устроиться на работу необходимо было либо внести залог, либо направить фото паспорта. Они решили отправить копию паспорта ФИО3. Далее неустановленное лицо прислало координаты с адресом оптовой закладки. Посоветовавшись с ФИО33, ФИО3 поехал за оптовой закладкой один. Она находилась между «Новым автовокзалом» и <адрес>. К месту закладки ФИО3 добрался на автобусе, забрал закладку, вернулся домой обратно на автобусе. По приезду, ФИО3 с ФИО33 вскрыли полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами, которые положили в коробку и убрали в шкаф. В феврале- марте начали поступать угрозы со стороны неустановленного лица о том, что надо работать, на что ФИО3 ответил, что работать они пока не могут, в связи с болезнью. После того, как ФИО3 выздоровел, они с ФИО33 решили, расфасовать все наркотическое средство за один раз, при этом сделать закладки крупными партиями. В закладках, которые они сделали было около 5 гр. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ФИО33 проследовал на Северный обход, и сделали несколько закладок около мусороперерабатывающего завода, затем вернулись домой и легли спать, так как решили оставшуюся часть закладок разложить в следующую ночь. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО33 взяли часть наркотических средств, и проследовали на <адрес>, где было сделано около 15 закладок. Когда они возвращались домой, чтобы взять следующую часть наркотиков, то были задержаны. Явки с повинной написаны им собственноручно и добровольно.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что в апреле 2018 г. она принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра месте происшествия. Свидетель №2 находилась около дома по <адрес> к ней подошел молодой человек и попросил поучаствовать в качестве понятого, проследовав на место происшествия, где уже находился ее сосед Свидетель №3, который принимал участие в качестве второго понятого. В трансформаторной будкебыл обнаружен сверток из черной изоленты с веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол.

Показания свидетеля, данные ей в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 3 л.д. 90-92, Т.6 л.д. 237-239), которые она подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 пояснил суду, что в апреле 2018 г. имелась оперативная информация о том, что ФИО3 и Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО3 и Свидетель №1, которые впоследствии были доставлены в административное здание УКОН, где в присутствии двух понятых был произведен досмотр гражданина ФИО3 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Lenovo». С разрешения ФИО3 данный телефон был осмотрен. В телефоне была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем «playboy». В переписке были указаны адреса тайников- закладок. После чего, был произведен опрос данных граждан. которые пояснили, что по адресу: <адрес> них хранятся наркотические средства, после чего, все проследовали по указанному адресу. В ходе осмотра с разрешения ФИО3 и ФИО33 в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры. Перед началом осмотра ФИО3 и ФИО33 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что они пояснили, что в верхней части шкафа в коробке из-под наушников находится наркотическое средство. В ходе проведения осмотра был обнаружен пакет с веществом. Слева от входа в комнату находилась кровать ФИО3 на системном блоке были обнаружены электронные весы в коробке, зип-пакеты с растительном веществом, свертки с изолентой. Все было изъято и упаковано. По факту осмотра был составлен протокол. Далее все проследовали по адресам тайников закладок, которые были сделаны ФИО3 и ФИО33 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Оперуполномоченным Свидетель №17 был произведен осмотр участка местности около <адрес>. Свидетель №4 был произведен осмотр участка местности около <адрес> «А» по <адрес>. В ходе осмотра в автомобильных шинах были обнаружены полимерные свертки с веществом, которые были изъяты и упакованы.

Свидетель Свидетель №5 пояснил суду, что по адресу: <адрес> он сдавал квартиру Свидетель №1, который приходил в квартиру вместе со своим другом ФИО3.

Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что в апреле 2018 г. он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра месте происшествия. На месте происшествия у столба рядом с домом был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который был изъят и упакован. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступало.

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 3 л.д. 48-50), которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, против оглашения показаний, данных им на предварительном расследовании не возражал, в связи с чем, по правилам ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в которых он указывал об обстоятельствах совершения преступлений ФИО3 (Т.8 л.д. 46-50).

Свидетель Свидетель №7 пояснил суду, что ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, Свидетель №7 оказывал содействие по изъятию тайников-закладок, в которых находились наркотические средства, а именно им была принята явка с повинной у ФИО3 и Свидетель №1 ФИО3 и ФИО33 было предложено добровольно написать явку с повинной, им было предложено написать явку с повинной, на что они дали свое согласие. В ходе досмотра ФИО3 был изъят сотовый телефон. Далее они проследовали по адресам, указанным в мобильном телефоне. Свидетель №7 проводил осмотр участков местности, где располагались тайники-закладки, а также осмотр квартиры. ФИО3 и ФИО33 пояснили, что приобретали наркотические средства через сеть «интернет».

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 3 л.д. 241-245), которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №8 пояснил суду, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры и места происшествия в конце 2017- начале 2018 <адрес> началом осмотра права всем присутствующим были разъяснены. В ходе осмотра квартиры было изъято несколько свертков. В коробке из-под наушников находились несколько зип-пакетов, изолента. Были изъяты свертки с наркотическими вещества и компьютер. При осмотре места происшествия, а именно участка местности автодороги «Северный обход» были обнаружены два свертка. Все изъятое было упаковано. По окончании был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, присутствующие лица расписались в протоколе. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило.

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 1 л.д.237-240, Т. 5 л.д.199-202, Т.2 л.д.46-50, Т. 5 л.д.241-243, Т. 2 л.д.90-94, Т. 6 л.д.24-25), которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №9 пояснил суду, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры и места происшествия. ФИО3 и ФИО33 показывали места нахождения свертков. В ходе осмотра места происшествия на участке местности автодороги «Северный обход» было изъято 3или 4 свертка с наркотическим веществом. Все изъятое было упаковано. По окончании был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, присутствующие лица расписались в протоколе. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило.

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с п.3 ст.281 УПК РФ (Т. 2 л.д.1-4, Т. 5 л.д.203-206, Т. 2 л.д.51-53, Т. 5 л.д.244-246, Т. 2 л.д.95-97, Т. 6 л.д.26-28) в связи с противоречиями, которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №10 пояснил в суде, что принимал участие при производстве следственных действий в качестве понятого. Произошедшие события плохо помнит, поскольку прошло много времени, в связи с чем, в судебном заседании, по правилам ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 (Т.2 л.д. 135-137, Т.6 л.д. 55-57), который полностью подтвердил показания, ранее данные им на предварительном расследовании.

Свидетель Свидетель №11 пояснил суду, что в конце апреля 2018 г. он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра квартиры по адресу : <адрес>. Перед началом осмотра присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Подсудимому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Подсудимый выдал вещество «амфетамин». По факту осмотра квартиры был составлен протокол, в котором все расписались. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 2 л.д.140-142, Т. 6 л.д.58-60), которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО19 пояснил суду, что около года назад он принимал участие в качестве понятого при осмотре участка местности по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило.

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 3 л.д.43-45, Т. 6 л.д.193-195), которые он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №12 пояснил в суде, что произошедшие события плохо помнит, поскольку прошло много времени, в связи с чем, в судебном заседании, по правилам ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 (Т.3 л.д. 210-212), которые он полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №13 пояснил в суде, что в УНК УМВД России по <адрес> имелась информация о том, что ФИО3 и Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотических средств. Имелась информация о том, что ФИО3 и ФИО33 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произвели тайники-закладки по <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ данные закладки были изъяты. Одна закладка находилась в 20 м. от <адрес> «А» по <адрес>, а вторая закладка находилась в 10 м. от <адрес> у трансформаторной будки. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны печатью с подписями присутствующих лиц.

Свидетель Свидетель №14 пояснил в суде, что произошедшие события плохо помнит, поскольку прошло много времени, в связи с чем, в судебном заседании, по правилам ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №14 (Т.1 л.д.57-59, л.д.102-104, Т. 2 л.д.180-182, л.д.219-221, Т. 5 л.д.50-52, л.д.87-89, Т. 3 л.д.4-6, Т. 6 л.д.88-90, л.д.123-125, л.д.156-158), которые он полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №15. пояснил в суде, что к нему летом к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого. В «Ласковском карьере» у столба сотрудник полиции обнаружил сверток. При проведении осмотра кроме Свидетель №15 принимали участие сотрудники полиции и второй понятой.

Показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (Т. 3 л.д.213-215), после чего, он подтвердил их в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями следующих свидетелей:

Показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым, в апреле 2018 г. в оперативной службе УНК УМВД России по <адрес> имелась информация оперативного характера, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных ОРМ, было установлено, ФИО3 и Свидетель №1 достигли определенной договоренности с неустановленным лицом на бесконтактный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Было установлено, что ФИО3 имеет в пользовании автомобиль «Рено сандеро» г.н. №, на котором он совместно с ФИО33 передвигается. Так, ФИО3 и Свидетель №1 забирали крупную партию наркотических средств в условленном месте (которое им сообщало неустановленное лицо), после чего хранили на съемной квартире по адресу: <адрес>, где совместно проживали. На съемной квартире ФИО3 и Свидетель №1 расфасовывали наркотическое средство, которое впоследствии по указанию неустановленного лица размещали в тайники – закладки. После размещения наркотических средств ФИО3 и Свидетель №1 сообщали о местах нахождения наркотических средств через интернет неустановленному лицу. Неустановленное лицо в свою очередь делало рассылку в интернет магазине о наличии наркотических средств. После чего лица, являющиеся потребителями наркотических средств, могли приобрести наркотические средства. Было установлено, что ФИО3 и Свидетель №1 устроились и работали в интернет магазине под названием «Плейбой». После полученной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО3 и Свидетель №1 ряда оперативно– розыскных мероприятий.так, ДД.ММ.ГГГГ было организовано в 00 час. 00 мин. «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение», было установлено, что в 1 час 00 мин. из первого подъезда <адрес>, расположенного на <адрес>, вышли ФИО3 и ФИО24 Они прошли к углу <адрес>, где сели в автомобиль «Рено сандеро» белого цвета г.н. Н 981 РК 68, после чего проехали в сторону центра <адрес>. В 02 час. 25 мин. указанный автомобиль вернулся и припарковался на том же месте. Из автомобиля вышли ФИО3 и ФИО24 и направились к подъезду № <адрес>, при этом они шли быстрым шагом, заметно нервничали, постоянно оглядывались. В связи с чем, было принято решение остановить ФИО3 и ФИО24 и проверить информацию об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО3 и ФИО24 были остановлены у первого подъезда №, <адрес>. Наблюдение было прекращено. После чего, ФИО3 и Свидетель №1 были доставлены в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В», для проведения их личных досмотров. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, для проведения досмотра ФИО3 и Свидетель №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 был произведен досмотр гр. ФИО3 Перед началом досмотра Свидетель №4 были разъяснен всем порядок досмотра. ФИО3 были разъяснены права и обязанности. Кроме того, участвующим лицам было пояснено об использовании фотоаппарата в ходе досмотра. До начала досмотра ФИО3 и ФИО24 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории Российской Федерации, на что ФИО3 и ФИО24 заявили, что при них ничего запрещенного нет. В ходе досмотра ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «Lenovo» с сим картой, в котором была обнаружена переписка в программе «Джабер» с пользователем «playboy». Данная переписка, была сфотографирована с разрешения ФИО3 Данный телефон, был изъят. При этом ФИО3 пояснил, что телефон марки «Lenovo» принадлежит ему и в телефоне имеется переписка, где он сообщает места тайников закладок с наркотическими средствами. По данному факту Свидетель №4 был составлен протокол досмотра ФИО3, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После того, как все участвующие лица ознакомились с протоколом, он был подписан. Заявления и замечания ни от кого не поступали. В ходе досмотра ФИО24 был обнаружен сотовый телефон марки «LAND –RNER» с сим картой. Данный телефон, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан с подписями присутствующих лиц. При этом ФИО24 пояснил, что телефон принадлежит ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра ФИО24, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали его. Заявления и замечания ни от кого не поступали. В ходе оперативно– розыскного мероприятия «опрос» от ФИО3 и Свидетель №1 стало известно, что у них по месту жительства по адресу: <адрес> хранятся наркотические средства и, что они в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а так же в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ производили тайники– закладки с наркотическими средствами. В ходе опроса ФИО3 и Свидетель №1 пояснили, что они устроились на работу в интернет магазин «Плейбой», с целью зарабатывания денег. Далее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, понятые, ФИО3, Свидетель №1 проехали по адресу: <адрес>, для проведения осмотра. В данной квартире проживали ФИО3 и ФИО24 Осмотр, был произведен с участием ФИО3 и ФИО24, а так же с их разрешения. Перед началом осмотра <адрес> ФИО3 и ФИО24, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что они заявили, что в верхней части шкафа в коробке из-под наушников находятся наркотические средства. В ходе осмотра в коробке из-под наушников обнаружено: полимерный пакет с веществом, горловина которого перевязана изолентой. Так же, в ходе осмотра, было обнаружено: полимерный пакет внутри, которого находилось семь свертков с изолентой внутри и веществом; полимерный пакет с растительным массой; полимерный пакет с четырьмя сверками из изоленты и веществами внутри и лист бумаги; полимерный пакет с тринадцатью сверками из черной изоленты с веществом внутри; две изоленты синего и черного цвета; полимерный пакет с веществом; два полимерных пакета с листками бумаги; фрагмент бумаги; большое количество полимерных пакетов с застежками. Все было помещено в коробку и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. В дальнейшем осмотре данной квартиры слева от входа у кровати гр. ФИО3 находились полимерный пакет с тремя свертками с веществом внутри; катушка синей изоленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. Далее на столе, на системном блоке в картонной коробке обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. Так же, в левой верхней части шкафа, была обнаружена сумка внутри, которой обнаружена полимерная бутылка; картонная коробка, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. Кроме того, было обнаружено и изъято: изоленты и большое количество полимерный пакетов с застежкой, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. Кроме того, был обнаружен и изъят ноутбук и зарядное устройство, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана круглой печатью с подписями участвующих лиц. Системный блок, был упакован в полимерный пакет и опечатан круглой печатью с подписями участвующих лиц. Больше обнаружено и изъято ничего не было. По данному факту мною был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После ознакомления с протоколом все его подписали. Заявления и замечания ни от кого не поступали. После, ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр <адрес>. В данной квартире проживал ранее ФИО3 Осмотр, был произведен с участием ФИО3, а так же с его разрешения. Перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории Российской Федерации, на что ФИО3 заявил, что в комнате в письменном столе находится наркотическое средство. В ходе осмотра данной квартиры в левом верхнем ящике письменного стола обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого, находился полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри. Данное вещество, было изъято и упаковано в конверт, который был опечатан круглой печатью «Для пакетов №» с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и после ознакомления все его подписали. Заявления и замечания ни от кого не поступали.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности расположенного перед домом № по <адрес>. Осмотр был произведен с участием ФИО3, ФИО24 Перед началом осмотра мною понятым и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия и разъяснены права. Кроме того, участвующие лица были заранее предупреждены о применении фотоаппарата. В ходе осмотра участка местности расположенного перед домом № по <адрес> находилась автомобильная шина, возле которой был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находилось вещество в полимерном пакетике. Со слов ФИО3 и ФИО24 данный сверток они разместили в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью «Для пакетов №» с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и после ознакомления подписали протокол. Заявления и замечания ни от кого не поступали.

Далее ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, ФИО3, Свидетель №1 и понятые проследовали к <адрес> «А» по <адрес>, где был произведен осмотр участка местности. Осмотр был произведен оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4. Перед началом осмотра Свидетель №4 разъяснил всем порядок производства осмотра и пояснил, что в ходе осмотра будет использован фотоаппарата. Осмотр был произведен с участием ФИО3 и ФИО24 В ходе осмотра участка местности расположенного перед домом № «А» по <адрес> находилась автомобильная шина внутри, которой росло дерево. В ходе осмотра был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный сверток с веществом. Со слов ФИО3 и ФИО24 данный сверток они разместили в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью «Для пакетов № …» с подписями присутствующих лиц. По данному факту Свидетель №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и его подписали. Заявления и замечания ни от кого не поступали.

Выше указанные осмотры были произведены с участием ФИО3 и Свидетель №1, так как им было предложено указать на места где они производили тайники- закладки с наркотическими средствами. ФИО3 и Свидетель №1 не только показывали на места закладок, но поясняли, что они были произведены ими. Кроме того, когда был произведен досмотр ФИО3 в его телефоне, был обнаружен файл с указанием адресов закладок, который был отфотографирован. Позже, то есть ДД.ММ.ГГГГ было принято решение проверить остальные адреса на предмет нахождения наркотических средств. В связи с чем, сотрудниками полиции были приглашены понятые и произведены осмотры мест происшествий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр участка местности у <адрес>. В ходе которого был обнаружен сверток, из синей изоленты внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью «Для пакетов №» с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и его подписали. Заявления и замечания ни от кого не поступали.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр участка местности у <адрес>. В ходе которого был обнаружен сверток из черной изоленты внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью «Для пакетов №» с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и его подписали. Заявления и замечания ни от кого не поступали. (Т. 3 л.д. 234-240; Т. 7 л.д. 135-141).

Показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня сотрудниками полиции было предложено ей поприсутствовать в качестве понятой. После чего с сотрудниками полиции и еще одним понятым, она проехала на <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия. Осмотр был произведен с участием гр. ФИО33 и гр. ФИО3. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и порядок осмотра места происшествия. Кроме того сотрудник полиции пояснил, что будет использован фотоаппарат. По указанию ФИО33 и ФИО3 они прибыли на участок местности расположенный перед домом 126 по <адрес>. На данном участке находилась автомобильная шина, рядом с которой обнаружен сверток из изоленты, внутри которого находилось вещество. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью с подписями участвующих лиц. При этом ФИО33 и ФИО3 пояснили, что данное вещество они разместили ночью в период времени между 1 и 2 часами ДД.ММ.ГГГГ По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все расписались в данном протоколе. Заявлений и замечаний ни от кого не поступали. (Т. 1 л.д. 60-62, л.д. л.д.107-111; Т. 5 л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ я в утреннее время находился у себя во дворе дома по адресу: <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции пояснил, что ему нужен понятой и попросил поучаствовать. Свидетель №3 вместе с сотрудником полиции проследовал к дому № по <адрес>, где еще находились сотрудники полиции и соседка Свидетель №2, которая так же была приглашена в качестве понятой. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и порядок осмотра места происшествия. Кроме того сотрудник полиции пояснил, что будет использован фотоаппарат. Осмотр был произведен у <адрес>. На данном участке в 10 метрах находилась трансформаторная будка, у короба которой обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все расписались в данном протоколе. Заявлений и замечаний ни от кого не поступали (Т. 3 л.д. 85-89; Т. 6 л.д. 232-234).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по <адрес> подошел молодой человек в гражданкой одежде и пояснил, что он сотрудник полиции, показав при этом удостоверение. Сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятой, при проведении осмотра места происшествия. При этом сотрудник полиции пояснил, что имеется информация, что на <адрес> заложены закладки с наркотическими средствами. Свидетель №16, вторая понятая и сотрудники полиции проследовали к <адрес>, где один из сотрудников пояснил, что будет произведен осмотр. На данном участке на земле у столба был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри находился полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены: я, вторая понятая, после чего все расписались в данном протоколе. Заявления и замечания ни от кого не поступили.

Кроме того, Свидетель №16, понятая и сотрудники полиции проследовали к <адрес>, где один из сотрудников пояснил, что будет произведен осмотр места. На данном участке у <адрес> правой стороны от забора под крайней автомобильной покрышкой в земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, который был опечатан круглой печатью с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все расписались в данном протоколе. Заявления и замечания ни от кого не поступили (Т. 3 л.д. 171-173; Т. 7 л.д. 62-64, Т. 3 л.д. 130-132; Т. 7 л.д. 23-25).

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018г., согласно которому, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 -228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.1 л.д.1);

- рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по <адрес> от 25.04.2018г., согласно которого, ФИО3 и Свидетель №1 с целью последующего сбыта разместили сверток- «закладку» с 5 гр. наркотического средства в автомобильной шине, расположенной у <адрес>, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27);

- рапортом начальника УНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании вещества, изъятого по <адрес>, установлено, что указанное вещество является наркотическим средством «гашиш» массой 5,11 гр. (т.1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 55 мин. до 11 час. 10 мин. произведен осмотр участка местности расположенного перед <адрес> г. ФИО32 ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «для пакетов №». (т. 1 л.д. 29-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед домом № по <адрес>, является наркотическим средством гашиш, массой 5,11 гр. (т. 1 л.д. 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед <адрес>, является наркотическим средством гашиш, массой 5,10 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 1 л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед <адрес>. Данный конверт хранится в камере хранения СУ УМВД России по <адрес>. Содержание конверта сфотографировано и отражено в прилагаемой фототаблице. (т. 1 л.д.51-53);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018г., согласно которого, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3– 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ ( т.1 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 32 мин. произведен осмотр участка местности расположенного перед <адрес> «А» по <адрес>. В ходе осмотра на автомобильной шине внутри которой растет дерево, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «для пакетов №». (т. 1 л.д. 73-78);

- справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед <адрес> «А» по <адрес>, является наркотическим средством гашиш, массой 5,13 гр. (т. 1 л.д. 80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед <адрес> «А» по <адрес>, является наркотическим средством гашиш, массой 5,05 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования) (т. 1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Согласно которому осмотрен: бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра перед <адрес> «А» по <адрес>. (т. 1 л.д. 96-98);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 – ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 112-113);

- протоколом досмотра ФИО3 с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 50 мин. до 04 час. 30 мин. был произведен досмотр ФИО3 В ходе досмотра был изъят сотовый телефон «Леново, в котором обнаружена информация с указанием адресов тайников с наркотическими средствами произведенных ФИО3 (т. 1 л.д. 123-132);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разрешает осмотреть его телефон и отфотографировать содержимое (т.1 л.д.133);

- протоколом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, обнаружен и изъят сотовый телефон «LAND ROVER» с сим-картой Теле-2 с абонентским номером № (т.1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 15 мин. до 08 час. 50 мин. в соответствии со ст. 164, 176 и ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: свертки с веществом, электронные весы, полимерные пакетики с «замком» и др., на которые в ходе осмотра указал ФИО3 Изъятые предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны печатями «Для пакетов №». (т. 1 л.д.148-156);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 27,16 гр. и наркотическим средством– гашиш массой 47,69 гр. (т. 1 л.д. 158-160);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, а именно справки о проведении ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу.(т. 1 л.д. 179);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих гос. тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно справки о проведении ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и Свидетель №1, с целью использования в качестве доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 180);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 01 час 00 мин. из первого подъезда <адрес>, вышли ФИО3 и ФИО24 Которые прошли к углу <адрес>, где сели в автомобиль «Рено сандеро» белого цвета г.н. Н 981 РК 68, после чего, проехали в сторону центра <адрес>. В 02 час. 25 мин. указанный автомобиль вернулся и припарковался на том же месте. Из автомобиля вышли ФИО3 и ФИО24 и направились к подъезду № <адрес>, при этом они шли быстрым шагом, заметно нервничали, постоянно оглядывались. В связи с чем, в 02 час. 30 мин. ФИО3 и ФИО24 были остановлены у первого подъезда №, <адрес>. ( т. 1 л.д. 181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, являются:- наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 26,98 гр. и наркотическим средством– гашиш массой 47,57 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 1 л.д. 186-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Наркотические средства, предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>. (т. 1 л.д. 193-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: полимерные пакетики с «замком», мотки полимерной клейкой ленты, металлические магниты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>. (т. 1 л.д. 206-212);

- протоколом осмотра предметов– произведенный с участием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: сотовый телефон Lenovo был включен при помощи пароля z. После чего была осмотрена информация содержимого сотового телефона Lenovo. В ходе осмотра был обнаружен файл с названием «xabber», который при просмотре не открылся. ФИО3 пояснил, что в приложении с названием «xabber» он общался с неизвестным ему лицом про наркотические средства. Далее был обнаружен файл с названием «Blockhaih», который при просмотре не открылся. ФИО3 пояснил, что на данное приложение ему должны были прийти денежные средства за выполненную работу. При просмотре файла с названием «WPS Office», были обнаружены адреса с указанием закладок, которые были распечатаны на лист А4. ФИО3 пояснил, что это тайники– закладки, которые он в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ произвел на <адрес> и около гаража № ГСК «Ласки». (т. 1 л.д. 216-223);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой «Мегафон» и системный блок, на котором имеется надпись AIR TOhe SUS, возвращены на хранение подозреваемому ФИО3 (т.1 л.д. 225);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ноутбук, на котором имеется надпись hp 250 и блок питания возвращены на хранение свидетелю Свидетель №1 (т.1 л.д. 226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: электронные весы серебристого цвета. На электронных весах имеется надпись MADE IN CHINA CE (300g/0,01 g QC.PASS 2). (т. 1 л.д. 231-233);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.2 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 39 мин. до 06 час. 00 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного в 500 м. от мусороперерабатывающего завода на автодороге «Северный обход» <адрес>. В ходе осмотра у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который упакован в бумажный конверт. (т. 2 л.д. 22-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 м. от мусороперерабатывающего завода на автодороге «Северный обход» <адрес>, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметканинон) массой 5,01 гр. (т. 2 л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах от мусороперерабатывающего завода на автодороге «Северный обход» <адрес>, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметканинон) массой 4,96 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 2 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 м. от мусороперерабатывающего завода на автодороге «Северный обход» <адрес>. (т. 2 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенного в 700 м. от мусороперерабатывающего завода на автодороге «Северный обход» <адрес>. В ходе осмотра у основания дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом. (т. 2 л.д. 66-68);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности расположенного в 700 м. от мусороперерабатывающего завода является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,15 гр. (т. 2 л.д. 70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности расположенного в 700 м. от мусороперерабатывающего завода, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,1 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования) (т. 2 л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности расположенного в 700 м. от мусороперерабатывающего завода. (т. 2 л.д. 86-88);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018г., которым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.2 л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом. (т. 2 л.д. 110-112);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>.98 по <адрес>, является психотропным веществом амфетамин массой 2,99 гр. (т. 2 л.д. 114);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, является психотропным веществом амфетамин массой 2,98 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 2 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности расположенного около гаража № ГСК «Ласки» <адрес>, В ходе осмотра был обнаружен сверток с веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 2 л.д. 152-157);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у гаража № ГСК «Ласки» <адрес>, является наркотическим средством гашиш массой 5,06 гр. (т. 2 л.д. 159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у гаража № ГСК «Ласки» <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 5,05 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 2 л.д. 168-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у гаража № ГСК «Ласки» <адрес> (т. 2 л.д. 174-176);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018г., которым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.2 л.д. 188);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 2 л.д. 194-198);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,11 гр. (т. 2 л.д. 200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,10 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 2 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (т. 2 л.д. 213-215);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 2 л.д. 230-234);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,07 гр. (т. 2 л.д. 236);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,0 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 2 л.д. 244-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (т. 2 л.д. 249-151);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.05.2018г., которым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.3 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности в 20 м. от <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 3 л.д. 19-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 5,07 гр. (т. 3 л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 5,06 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 3 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от <адрес>. (т. 3 л.д. 37-39);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.05.2018г., которым возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30- ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.3 л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 3 л.д. 62-66);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,06 гр. (т. 3 л.д. 68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,05 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования). (т. 3 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: Бумажного конверта, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. (т. 3 л.д. 79-81);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.05.2018г., которым возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.3 л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности расположенного у <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №». (т. 3 л.д. 105-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,04 гр.(т. 3 л.д. 119-120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 3,09 гр. (т. 3 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно: бумажного конверта, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. (т. 3 л.д. 165-167);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.3 л.д. 176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> является наркотическим средством гашиш массой 2,94 гр. (т. 3 л.д. 200-201);

- ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.1 УПК РФ от 04.07.2018г., согласно которого ФИО3 своими действиями желает оказать помощь следствию в изобличении всех участников незаконного оборота наркотического средства, установлении и выявлении всех известных ему эпизодов преступной деятельности ( т.4 л.д.14-15);

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 04.07.2018г., согласно которого, следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> ходатайствует перед прокурором <адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО3 (т.4 л.д. 16-17);

- ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.1 УПК РФ от 06.11.2018г., согласно которого ФИО3 готов сотрудничать с правоохранительными органами и дать показания, изобличающие преступную деятельность Свидетель №1 (т.4 л.д.28);

- постановлением заместителя прокурора <адрес> от 03.12.2018г., согласно которого, ходатайство ФИО3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.1 УПК РФ удовлетворено (т.4 л.д. 39-41);

- досудебным соглашением о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.1 УПК РФ от 05.12.2018г. с ФИО3, согласно которого, ФИО3 своими действиями обязуется оказать помощь следствию в изобличении всех участников незаконного оборота наркотического средства, установлении и выявлении всех известных ему эпизодов преступной деятельности (т. 4 л.д. 42-43);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО3 указал на место, где он в начале февраля 2018 г. забрал оптовую партию наркотических средств. После чего, ФИО3 перевез наркотические средства по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где расфасовал. Часть наркотических средств он разложил по тайникам- закладкам по <адрес>, на «Северном обходе» <адрес> и около гаража № ГСК «Ласки», а оставшаяся часть наркотических средств была изъята по месту жительства. (т. 4 л.д. 87-91);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, выделено из уголовного дела в отдельное производство копии материалов, содержащих сведения по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (т.4 л.д. 123);

- постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО3 в части подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления, продолжить уголовное преследование в отношении ФИО3 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ ( т.4 л.д. 169-170);

а так же их копиями, которые были исследованы в судебном заседании:

ТОМ 5: л.д.2 (копия постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018 г.), л.д. 24-27 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д.28 (фототаблица), л.д.30 (копия справки об исследовании №169 от 27.04.2018 г.), л.д.40-42 (копия заключения эксперта №391), л.д.44 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2018 г., л.д.45-46 (фототаблица), л.д.56 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018 г.), л.д.64-68 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д.69 (фототаблица), л.д.71 (копия справки об исследовании №171 от 26.04.2018 года), л.д.77-79 (заключение эксперта №392), л.д. 81 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2018 г.), л.д.82-83 (фототаблица), л.д.93-94 (копия постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018 г.), л.д.104-107 (копия протокола досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 25.04.2018 г.), л.д.108-113 (фототаблица), л.д.114 (копия заявления), л.д. 115-118 (копия протокола досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 25.04.2018 г.), л.д. 119 (фототаблица), л.д.120-123 ( копия протокола досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 25.04.2018 г.), л.д.124 (фототаблица), л.д.129-131 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д. 132-137 (фототаблица), л.д.139-141 (копия справки об исследовании №166 от 26.04.2018 г.), л.д.143 (копия протокола явки с повинной от 25.04.2018 г.), л.д.144 (копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователя или в суд от 27.04.2018 г.), л.д. 145 ( копия постановления о расскречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.04.2018 г.), л.д. 146 (копия справки о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 25.04.2018 г.), л.д. 150-154 (копия заключения эксперта №407), л.д.156-158 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 24.12.2018 г.), л.д. 159-162 (фототаблица), л.д.169-170 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 25.12.2018 г.), л.д. 171-175 (фототаблица), л.д. 179-180 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 10.01.2019 г.), л.д. 181-186 (фототаблица), л.д.190 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 11.01.2019 г.), л.д. 191-192 (фототаюлица), л.д.193 (копия расписки от 11.01.2019 г.), л.д. 194 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 13.01.2019 г.), л.д.195-196 (фототаблица), л.д.212 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018 г), л.д. 222-223 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д.224 (фототаблица), л.д.226 (копия справки об исследовании №172 от 26.04.2018 г.), л.д. 232-233 (копия заключения эксперта №403), л.д. 235 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 31.08.2018 г.), л.д.236-237 (фототаблица), л.д.247 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2018 г.).

- ТОМ 6: л.д.8-9 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д. 10 (фототаблица), л.д.12 (копия справки об исследовании №173 от 26.04.2018 г.), л.д.16-17 (копия заключения эксперта №404), л.д. 29 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018 г.), л.д. 38-39 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г.), л.д.40 (фототаблица), л.д. 42 (копия справки об исследовании №167 от 26.04.2018 г.), л.д. 46-47 (копия заключения эксперта №406), л.д.49 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2018 г.), л.д.50-51 (фотабилица), л.д.61 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018 г.), л.д.67-71 (копия протокола осмотра места происшествия от 25.04.2018 г), л.д.72 (фототаблица), л.д.74 (копия справки об исследовании №168 от 27.04.2018 г.), л.д. 78-80 (копия заключения эксперта №405), л.д.82 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2018 г.), л.д.83-84 (фототаблица), л.д. 94 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018 г.), л.д.100-103 (копия протокола осмотра места происшествия от 01.05.2018 г.). л.д.104 (фототаблица), л.д.106 (копия справки об исследовании №183 от 03.05.2018 г.), л.д. 113-115 (копия заключения эксперта №402), л.д.117 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 31.08.2018 г.), л.д. 118-119 (фототаблица), л.д.128 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.05.2018 г.), л.д.134-137 (копия протокола осмотра места происшествия от 01.05.2018 г.), л.д. 148 (фототаблица), л.д. 140 (копия справки об исследовании №184 от 03.05.2018 г.), л.д.147-149 (копия заключения эксперта №401), л.д.151 (копия протокола осмотра места происшествия от 31.08.2018 г.), л.д.152 (фототаблица), л.д.162 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.05.2018 г.), л.д.171-174 (копия протокола осмотра места происшествия от 29.04.2018 г.), л.д.175 (фототаблица), л.д.177 (копия справки об исследовании №181 от 03.05.2018 г.), л.д.183-185 (копия заключения эксперта №421), л.д. 187 (копия проткоола осмотра предметов (документов) от 31.08.2018 г.), л.д. 188-189 (фототаблица), л.д.203 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к проивзодству от 08.05.2018 г.), л.д.212-214 (копия протокола осмотра места происшествия от 29.04.2018 г.), л.д.215 (фототаблица), л.д.217 (копия справки об исследования №182 от 03.05.2018 г.), л.д. 223-224 (копия заключения эксперта №423), л.д. 226 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2018 г.), л.д. 227-228 (фототаблица), л.д.242 (копия постановления о возбуждении уголовного дела от 10.05.2018 г.).

- ТОМ 7: л.д.14-15 (копия заключения эксперта №388), л.д. 17 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 11.07.2018 г.), л.д. 18 (фототаблица), л.д. 29 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.05.2018 г.), л.д.39-42 (копия протокола осмотра места происшествия от 30.04.2018 г.), л.д. 43-46 (фототаблица), л.д. 53-54 (копия заключения эксперта №389), л.д. 56 (копия протокола осмотра предметов (документов) от 11.07.2018 г.), л.д.57-58 (фототаблица), л.д. 67 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.05.2018 г.), л.д.76-79 (копия протокола осмотра места происшествия от 04.05.2018 г.), л.д.80-81 (фототаблица), л.д.90-91 (копия заключения эксперта №400), досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.1 УПК РФ от 05.12.2018 г., согласно которого, ФИО3 обязуется оказать помощь следствию в изобличении всех участников незаконного оборота наркотического средства, установлении и выявлении всех известных ему эпизодов преступной деятельности (л.д. 193- 194, л.д.235- 244 (постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 16.04.2019 г.).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания всех свидетелей, данные, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, были убедительными, последовательными и достоверными, они прочно связаны между собой и составляют единую логическую структуру с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступлений. Отдельные неточности и незначительные противоречия, относительно второстепенных, малозначимых обстоятельств дела, имеющиеся в показаниях свидетелей по делу, не могут оказать влияния на выводы суда по существу обвинения в целом.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, как сотрудниками правоохранительных органов, так и иными лицами, суд не усматривает, поскольку, какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не установлено, суду не представлено доказательств наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым, подсудимый о таковых так же не заявлял, показания свидетелей последовательны, стабильны и логичны, таким образом, не доверять показаниям указанных свидетелей оснований нет и суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, суд в основу выводов о виновности подсудимого кладет его собственные показания, которые даны, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, в которых подсудимый признает свою вину.

При этом, в соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 г. №55 «О судебном приговоре», суд не может учитывать в качестве доказательства, подтверждающего виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, протокол его явки с повинной (т. 1 л.д. 162).

У суда нет оснований сомневаться в допустимости иных доказательств по делу, связанных с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, направлением их для производства соответствующих исследований и экспертиз. Так, ни на одном из указанных этапов, ни по одному из вменяемых в вину подсудимого преступлений не было допущено каких- либо процессуальных нарушений, которые могли бы посеять сомнения в допустимости указанных процессуальных действиях, в полученных при их производстве результатах.

Суд считает, что в действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствует какие- либо признаки провокации преступлений, так как, вся их деятельность соответствовала требованиям Закона об ОРД и диктовалась оперативной необходимостью. По мнению суда, в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо данные которые могли бы свидетельствовать о совершении противоправных деяний подсудимыми именно по инициативе сотрудников правоохранительных органов, умысел на совершение всех преступных деяний у подсудимых сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Таким образом, при решении вопроса о законности проведения всех оперативно- розыскных мероприятий по данному уголовному делу и о признании допустимыми доказательств, полученных в результате их проведения, суд, кроме прочего, основывает свои выводы на рекомендациях, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 30, согласно которому: «Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность».

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной, а его действия квалифицирует следующим образом.

1) Действия ФИО3, в отношении наркотических средств, полученных им в начале февраля 2018 г. с помощью тайника в районе автовокзала «Тамбов» на <адрес>по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

2) по эпизоду изъятия наркотических средств по адресу Тамбов <адрес>- по ч.2 ст. 228 УК РФ– незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя деяния подсудимого указанным образом, суд находит, что в судебном заседании нашли свое полное подтверждение все необходимые элементы соответствующих составов преступлений, подлежащие доказыванию.

При квалификации действий подсудимого, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.п. 13, 7, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30- согласно которым:- «Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее- приобретателю)», «Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом…» и «Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества».

Кроме того, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.п. 13.1 и 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым;- «…Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного». «Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений».

Квалифицируя действия подсудимого ФИО3 в отношении всего количества наркотических средств как единое, продолжаемое преступление, суд исходит из того, что подсудимый намеревался сбыть весь имеющийся у него объем наркотических средств, полученных им единовременно в начале февраля 2018 г. Об этом свидетельствует как сам подсудимый, чьи показания в этой части не опровергнуты стороной обвинения, так и фабула предъявленного ему обвинения в части того, что все указанные эпизоды незаконной деятельности с наркотическими средствами ФИО3 совершил после того как «в начале февраля 2018 г. прибыл на участок местности расположенный на въезде в <адрес> со стороны «Северного автовокзала» и на расстоянии 150 м. от Стеллы с названием «ТАМБОВ», забрал закладку с наркотическими средствами…. Вернулся в <адрес>.8 по <адрес>, где расфасовал наркотические средства на мелкие партии с целью дальнейшего размещения по тайникам…». Действия подсудимого носили единый, последовательный характер, совершены на протяжении незначительного периода времени. По мнению суда, они были охвачены единым умыслом на сбыт всего имеющегося у него количества наркотического средства, и были направлены на регулярное извлечение дохода. Суд считает, что деятельность по всем преступным эпизодам, вмененным в вину подсудимому за период времени с февраля 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ охватывалась однократно сформировавшимся умыслом на сбыт всего наркотического средства имевшегося в его распоряжении и полученного путем однократной закладки, следовательно, преступление, совершенное ФИО26 является продолжаемым. Таким образом, суд считает излишней раздельную квалификацию действий подсудимого в части разложенных по тайникам наркотических средств и исключает ее из объема обвинения.

При этом, квалифицируя указанное деяние как неоконченное, суд учитывает, что умысел на сбыт всех имеющихся и приготовленных к этому наркотических средств ФИО3 до конца доведен не был по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в процессе его исполнения он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующие признаки совершения неоконченного преступления, связанного со сбытом наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» и с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, по мнению суда, нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимый заранее, до каких- либо установленных эпизодов преступной деятельности, достиг договоренности с неустановленным лицом, посредством сети «Интернет», о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, ими были распределены преступные роли, достигнуты договоренности о способах и размерах оплаты

Из объема обвинения подсудимому по преступлению, связанному с изъятием из <адрес> психотропных веществ, суд исключает указание на приобретение подсудимым указанного вещества, поскольку органами предварительного расследования и стороной обвинения, вопреки требованиям п.1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, в судебное заседание не представлены доказательства события преступления- именно приобретения (времени, места и способа совершения преступления).

Основывая выводы о виде и размере наркотических средств, суд учитывает положения «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.02.2013 №157) и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…».

Указание в обвинительном заключении на место получения подсудимым оптовой партии наркотических средств «на участке местности расположенном на въезде в г. Тамбов со стороны «Северного автовокзала» и на расстоянии 150 м. от «Стеллы с названием «ТАМБОВ», суд считает технической ошибкой допущенной при составлении обвинительного заключения, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимый забрал закладку с участка местности в районе автовокзала, который называется не «Северный» а «Тамбов» на ул. Киквидзе в 150 м. от стелы с названием «Тамбов». В данном случае слово «Стелла», употреблено лицом, составлявшим обвинительное заключение, ошибочно, оно является именем собственным, обозначает женское имя, происходящее от латинского слова «stella»- звезда. Корректное употребление в данном контексте слова- стела т.е. вертикально стоящая памятная плита или столб с надписью. Данные технические ошибки не могут породить сомнений в существе предъявленного обвинения, однако ведут к неточностям в указании на место совершения преступления, что по мнению суда, возможно устранить настоящим приговором, поскольку при этом фактически не изменятся объем и существо обвинения.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных преступления, одно из которых относятся к категории особо тяжких и является неоконченным, второе к категории тяжких. Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется исключительно положительно, имеет ряд почетных грамот, болезненное состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проявляет устойчивое позитивное посткриминальное поведение в течение времени прошедшего с момента совершения им преступлений, в результате преступной деятельности подсудимого, по установленным эпизодам преступлений, не наступило каких- либо тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. что учитывается судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ- в первую очередь восстановление социальной справедливости а также, исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему единственно возможного наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения дополнительного наказания.

При определении конкретного размера наказания подсудимому за неоконченное преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Подсудимым заключено досудебное соглашение, условия которого он выполнил в полном объеме, что было подтверждено в судебном заседании прокурором. Сама по себе процедура рассмотрения настоящего уголовного дела в общем порядке, при отсутствии условий, предусмотренных ст. 63.1 УК РФ, т.е. при отсутствии нарушений досудебного соглашения о сотрудничестве со стороны подсудимого, не исключает возможности применения при назначении наказания положений ч.ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ, необходимым условием применения которых является лишь заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а не особый порядок рассмотрения уголовного дела. Таким образом, суд применяет указанные нормы, при назначении наказания подсудимому.

Так же, в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, по мнению суда роль подсудимого отличалась достаточной значимостью и активностью.

Суд при назначении конкретного размера наказаний подсудимому за совершенные им преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания":- «Наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ».

Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

С учетом степени тяжести и общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не считает возможным достижение целей в отношении подсудимого без реального отбывания им наказания, таким образом, суд не может применить ст. 73 УК РФ.

Суд, также, не считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую.

Сведений о каких- либо заболеваниях или иных данных о личности подсудимого, препятствующих отбыванию им наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО3 следующее наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Тамбовской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу с 17.09.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в разорванном полимерном пакете массой 5,08 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 169 27.04.18»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 391»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Тамбов ул. Чкалова у д. 126», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области, уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 4,85 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 171»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 392»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «сверток из синей изоленты изъято в ходе ОМП …..от дома №124 «а» ул. Чкалова г. Там…». - хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области, уничтожить;

-вещество в полимерных пакетах общей массой 26,80 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).; вещество в полимерных пакетах массой общей 47,33 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш.; вещество растительного происхождения в полимерном пакете массой 0,55 гр. с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии.; разорванный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», внутри с отрезками полимерной клейкой ленты.; моток полимерной клейкой ленты голубого цвета; пустые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком» (в одном полимерном пакете находится отрезок бумаги с рукописной надписью «AMФI», в одном полимерном пакете находится отрезок бумаги с рукописной надписью «МЕФ 1»).; бумажная картонная коробка, с надписями на поверхности «MANO WAR», внутри с двумя мотками полимерной клейкой ленты голубого и черного цвета.; пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замками», с находящимся в них бумажными отрезками с рукописными надписями «Гаш 1», «ГАШ 33», «МЕФ 0,5» и бумажный отрезок с рукописной надписью «АМФ2».; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», внутри которого отрезки полимерной клейкой ленты черного цвета.; пакет из прозрачного полимерного материала с «замком», внутри с отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета.; отрезок бумаги с рукописной надписью «МЕФ 1».; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», внутри с полимерной клейкой ленты голубого цвета, упаковано в два пакета из полимерного материала и опечатаны: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области», с подписью следователя, хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области, уничтожить;

- полимерный пакет, внутри которого находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком»; моток полимерной клейкой ленты серого цвета; металлические магниты; три баллона с надписью: «Бутан газ»; картонная коробка с надписью: «Континент упаковки SIZE: 70MM X 100MM 1000 шт.», внутри которой находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком».; полимерная бутылка, упаковано в три пакета из полимерного материала и опечатаны: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области», с подписью следователя. (изъято 25.04.2018 года в ходе осмотра кв. 6, д. 9, по ул. Победы, г. Тамбова), хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

-сотовый телефон «Lenovo» с сим картой «мегафон»; системный блок, на котором имеется надпись AIR TOhE SUS, которые возвращены на хранение ФИО3, оставить последнему по принадлежности,

- ноутбук, на котором имеется надпись hp 250; блок питания, которые возвращены на хранение Свидетель №1, оставить последнему по принадлежности,

- электронные весы с надписью MADE IN CHINA CE (300g/0,01 g QC.PASS 2), упакованные в полимерный пакет голубого цвета и опечатанные: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. Изъятые 25.04.2018 г. в ходе осмотра кв. 6, д. 9, по ул. Победы, г. Тамбова, хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области- уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 4,91 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством мефедрон, разорванный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 172»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 403»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество, изъятое в ходе ОМП в 500 метрах от мусороперерабатывающего завода около автодороги Северный обход» хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в двух полимерных пакетах (вставленных один в другой) массой 3,05 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством мефедрон, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 173»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 404»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Сверток из синей изоленты изъятый в ходе ОМП в 700 метрах от мусороперерабатывающего завода у дороги Северный обход», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 2,97 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся психотропным веществом - амфетамин, отрезок полимерной клейкой ленты черного цвета, пустой разорванный полимерный пакет, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 МВД РФ по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл. №167»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 МВД РФ по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп №406»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 УМВД РФ Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество в полимерном пакете изъятое в ходе ОМП в квартире 50 дома 98 по ул. Рылеева г. Тамбова» хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области, уничтожить;

- вещество в разорванном полимерном пакете массой 5,03 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 168 27.04»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 405»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «полимерный сверток изъятый в ходе осмотра места происшествия с темным комкообразным веществом размещенное в ГСК «Ласки» ФИО36 хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 3,08 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 183»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 402»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество изъятое в ходе ОМП у дома №70 по ул. Чкалова 01.05.2018 г о/у по ОВД УНК м-р полиции подпись ФИО27……», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 2,8 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, разорванный пакет с застежкой типа «салазка», отрезок полимерной клейкой ленты черного цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 184»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 401»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Тамбов, ул. Чкалова, д. 80 о/у по ОВД УНК м-р полиции подпись Свидетель №17», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 4,86 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № * МВД РФ * по <адрес>» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл 181»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № * МВД РФ * по <адрес>» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп 421»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от <адрес>», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 3,03 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Иссл №182»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп №423»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Вещество изъято в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от дома 116 по ул. Чкалова» хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

-комкообразное вещество в полимерном пакете массой 2,94 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш и отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп №388»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Конверт с веществом изъятым в ходе ОМП 30.04.18 года, по адресу: г. Тамбов ул. Чкалова у д. 110 (КУСП №2407 от 30.04.18 г)» хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- комкообразное вещество в полимерном пакете массой 3,07 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш, и отрезок полимерной клейкой ленты синего цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 МВД РФ по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп №389»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Бумажный конверт Сверток с веществом изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 30.04.2018 г. по адресу: г. Тамбов, ул. Чкалова, д. 102», хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области - уничтожить;

- вещество в полимерном пакете массой 2,86 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш и отрезок полимерной клейкой ленты черного цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано: бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 34 * МВД РФ * Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тамбовской области» с подписями; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 17 * МВД РФ * по Тамбовской области» с подписью и пояснительной надписью: «Эксп №400»; бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 5 * УМВД РФ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» с подписью следователя. На конверте имеется пояснительная надпись: «Конверт с веществом изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Тамбов ул. Чкалова у д. 107 (КУСП №2463 от 04.05.18 г)» хранящиеся в камере наркотических средств СУ УМВД России по Тамбовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашениячерез Октябрьский районный суд г.Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2019 от 29.03.2019

1-264/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица