Определение по делу № 2-3526/2013 ~ М-2347/2013 от 26.04.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор купли-продажи на 1/24 доли земельного участка и 1/24 доли строящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, деревня Путилково, <адрес>. Ответчице были переданы денежные средства в сумме 2100000 руб., составляющие стоимость доли дома и земельного участка, однако ответчица уклоняется от государственной регистрации права собственности на проданное имущество, поэтому истец просил признать за ним право собственности на 1/24 долю земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:321 и 1/24 долю расположенного на нем жилого дома.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, считает, что производство по данному делу подлежит приостановлению.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, на долю которого истец просит признать право собственности, расположено по адресу: <адрес>, деревня Путилково, <адрес>.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное строение в виде многоквартирного дома признано построенным без получения разрешения на строительство с нарушением строительных норм и правил и целевого назначения земельного участка, на ответчицу возложена обязанность произвести снос указанного строения.

Данное решение в законную силу не вступило, установленные процессуальным законодательством сроки обжалования решения в апелляционном порядке не истекли, на решение ответчиком подана апелляционная жалоба, которая в апелляционную инстанцию не направлена и не разрешена.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном и уголовном порядке.

Суд, учитывая, что рассмотрение настоящего дела по существу невозможно до разрешения апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому считает, что производство по делу подлежит приостановлению, и руководствуясь ст. 215 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.