Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2014 (2-2419/2013;) ~ М-1045/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 февраля 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Тарасове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/14 по иску Басаргиной А. Н. к ИП Кузнецову А. Г. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Басаргина А.Н. обратилась в суд с иском в котором просила обязать ответчика устранить недостатки поставленного товара, а также взыскать сумму переплаты, неустойки, компенсацию морального вреда на общую сумму <...>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 18 декабря 2013г. в Раменском городском суде. Будучи извещена надлежащим образом истица, в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 10 февраля 2013г. истец вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по-существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление по иску Басаргиной А. Н. к ИП Кузнецову А. Г. о защите прав потребителей без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков