Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3471/2017 ~ М-2527/2017 от 28.03.2017

                                    Дело № 2-3471\2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                                25 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Волощук ФИО5 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013 в размере 267.100,76 руб., из которых: 253.945,07 руб. – задолженность по кредиту, 13.155,69 руб. – задолженность по процентам; расходов по госпошлине.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 27.02.2013 заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 354.900 руб., под 20,50 % годовых. 27.02.2013 истец предоставил ответчику кредит в размере 354.900 руб. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 09.02.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 267.100,76 руб., из которых: 253.945,07 руб. задолженность по кредиту, 13.155,69 руб. задолженность по процентам.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

27.02.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором сумма кредита составила 354.900 руб. Кредит предоставлен под 20,50 % годовых, на срок по 27.02.2018. Ответчик обязался уплачивать кредит и начисленные проценты согласно графику. 27.02.2013 истец предоставил ответчику кредит в размере 354.900 руб., что подтверждается банковским ордером №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 5.1.3, п. 5.1 истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 09.02.2017 составляет 267.100,76 руб., из которых: 253.945,07 руб. задолженность по кредиту, 13.155,69 руб. задолженность по процентам.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 27.02.2013, заявлением на выдачу кредита от 27.02.2013, банковским ордером № от 27.02.2013, требованием от 11.09.2015, выпиской по счету, расчетом сумм задолженности.

Суд принимает расчет сумм задолженности по кредиту в размере 267.100,76 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волощук ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2013 в размере 267.100 рублей 76 копеек, из которых: 253.945 рублей 07 копеек задолженность по кредиту, 13.155 рублей 69 копеек задолженность по процентам; а также расходы по госпошлине в размере 5.871 рубль 01 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2017 года.