Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2011 ~ М-3844/2011 от 10.05.2011

Дело № 2-4502/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловых О.С. к Администрации ... района, третье лицо СНТ «3-е лицо» о признании права собственности на земельный участок,

с участием представителя истца Киреевой Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Соловых О.С. обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №... площадью 714 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что с целью оформления в собственность земельного участка, предоставленного ей из земель, выделенных СНТ «3-е лицо» для садоводства, обратился в Администрацию ... района. В ответ на обращение истцу было разъяснено, что для оформления земельного участка в собственность, необходимо представить документы, подтверждающие корректировку генплана, поскольку площадь участка составляет по факту не 700 кв.м., а 714 кв.м. истец полагает, что отказ в предоставлении ей земельного участка в собственность бесплатно не основан на законе, т.к. расхождение в 14 кв.м попадает в шкалу технической погрешности при проведении измерений в соответствии с инструкцией по проведению межевания, на рассмотрение ею в Управление Роснедвижимости предоставлялся фрагмент генплана, корректировки которого не требовалось, на участок выдан кадастровый паспорт.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель СНТ «3-е лицо» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просит дело рассматривать без его участия.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что СНТ «наименование», на основании постановления Главы Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен для коллективного садоводства в бессрочное пользование земельный участок, общей площадью 20,6 га, что подтверждается архивной выпиской из постановления. При предоставлении документов для регистрации юридического лица, было установлено, что уже имеется СНТ с таким же наименованием, в связи с чем общим собранием учредителей было принято решение о регистрации юридического лица с наименованием СНТ «3-е лицо».

Истец была принята в члены СНТ решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., с выделением ей земельного участка №....

Участку присвоен кадастровый №..., площадь участка согласно кадастровому паспорту составляет 714 кв.м.

Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г., гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае, согласно ст. 29 ЗК РФ, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан - членов некоммерческих объединений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу как члену товарищества был выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной СНТ земли, земельный участок был предоставлен в правомерное пользование и на основании статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка. Каких-либо обоснованных возражений от ответчика в суд не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соловых О.С. право собственности на земельный участок №... площадью 714 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Е. Рожнова