Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-435/2015 от 05.10.2015

Дело             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по транспортному проезду со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался по <адрес>.

В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что из-за других автомобилей не увидел автомобиль <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что находилась на переднем пассажирском сиденье слева автомобиля <данные изъяты> когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, преградившим дорогу, ударилась рукой о панель автомобиля, проходит лечение.

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что увидев автомобиль <данные изъяты> который не уступив ему дорогу выехал на проезжую часть улицы <адрес> с левым поворотом, пытался уйти от столкновения перестроившись в левую полосу движения, однако автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и произошло столкновение.

Собственник автомобиля <данные изъяты> - ФИО4, явившись в суд пояснила, что об обстоятельствах ДТП ей известно со слов водителя.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к ней; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 с выводами о том, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью у нее имелась <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

    Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>): <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

5-435/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернов Василий Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
05.10.2015Передача дела судье
06.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2015Рассмотрение дела по существу
03.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее