Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по транспортному проезду со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался по <адрес>.
В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что из-за других автомобилей не увидел автомобиль <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что находилась на переднем пассажирском сиденье слева автомобиля <данные изъяты> когда произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, преградившим дорогу, ударилась рукой о панель автомобиля, проходит лечение.
Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что увидев автомобиль <данные изъяты> который не уступив ему дорогу выехал на проезжую часть улицы <адрес> с левым поворотом, пытался уйти от столкновения перестроившись в левую полосу движения, однако автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и произошло столкновение.
Собственник автомобиля <данные изъяты> - ФИО4, явившись в суд пояснила, что об обстоятельствах ДТП ей известно со слов водителя.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к ней; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 с выводами о том, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью у нее имелась <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>): <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.