Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2021 (1-182/2020;) от 23.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2021 года    г.Жигулевск

    Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Кеян А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о.Жигулевск Ломакиной М.С.,

защитника подсудимой Тетериной Е.А., адвоката ПАСО Алексеевой Т.В., действующей по назначению;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Тетериной Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Жигулевского городского суда Самарской области находится уголовное дело № по обвинению Тетериной Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.     

03.08.2021г. производство по делу было приостановлено с связи с нахождением подсудимой в ГБУЗ «СГКБ № имени Н.И. Пирогова». 25.08.2021г. производство по делу было возобновлено.

В ходе судебного следствия в суд поступили сведения о смерти Тетериной Е.А. Согласно записи акта о смерти № от 21 августа 2021 года, Тетерина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в 05 час. 30 мин. в г.Самара Самарской области, о чем 21 августа 2021 года выдано свидетельство о смерти IV-ЕР №.

Дочь подсудимой Тетериной Е.А. – ФИО №1 выразила согласие на прекращение уголовного преследования в отношении Тетериной Е.А. в связи с ее смертью, на ее реабилитации не настаивала.

Защитник Тетериной Е.А. – адвокат Алексеева Т.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Тетериной Е.А. подлежит прекращению в связи с ее смертью.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании абз.2 ч.5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам".

Руководствуясь ст.24.ч.1 п.4, ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу №1-20/2021 по обвинению Тетериной Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимой, в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу – выписку из журнала обращений и копию журнала регистрации больных ГБУЗ СО «ЖЦГБ», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же до истечения срока хранения уголовного дела, по истечении которого уничтожить совместно с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда Тришкин Е.Л.