Решение по делу № 2-1845/2013 ~ М-1499/2013 от 15.05.2013

- -

2-1845/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Соболевой Т.Н., с участием прокурора Ткаченко И.П., истца Нестеровой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... Республики Коми в интересах Нестеровой Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северные котельные» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Нестеровой Г.Г. к ООО «Северные котельные» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указал, что ответчик в нарушение ст.140 ТК РФ не произвел окончательный расчет с истцом при ее увольнении.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать невыплаченную заработную плату в сумме ... руб. ... коп.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Нестеровой Г.Г., начиная с ..., состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности ..., приказом ...-л/с от ... трудовой договор с ней был прекращен ... по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с переводом к другому работодателю.

По состоянию на ... сумма начисленной, но не выплаченной Нестеровой Г.Г. заработной платы составляет ... руб. ... коп., что подтверждается информационным письмом ООО «Северные котельные» от ....

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, а при наличии спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Учитывая, что сумма, причитающейся истцу заработной платы, сторонами не оспаривается, а факт ее невыплаты ответчиком признается, суд находит исковые требования о взыскании в пользу Нестеровой Г.Г. невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Воркуты - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» в пользу Нестеровой Н.Г. заработную плату в размере ...

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий