Решение по делу № 2-984/2020 ~ М-5198/2019 от 30.12.2019

Дело № 2-984 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Кальсиной К.С.,

с участием истца Даллакяна И.В., представителя истца Батюковой О.В., по устному ходатайству, ответчика Курганова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даллакяна Иосифа Владимировича к Курганову Александру Федоровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Даллакян И.В. обратился в суд с иском к Курганову А.Ф. о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что 20.06.2018 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 20.07.2018, о чем составлена расписка. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, просит взыскать с Курганова А.Ф. долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения судом в сумме 58 421 рубль 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик Курганов А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц его следует принять, исковые требования заявителя – удовлетворить в полном объеме, взыскать с Курганова А.Ф. в пользу истца задолженность по договору займа от 20.06.2018 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 58 421 рубль 31 копейка.

Представленные истцом доказательства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств иного размера задолженности, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 734 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Курганова Александра Федоровича в пользу Даллакяна Иосифа Владимировича задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в сумме 58 421 рубль 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 734 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -

2-984/2020 ~ М-5198/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даллакян Иосиф Владимирович
Ответчики
Курганов Александр Федорович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Славинская Анна Устимовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2019Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Дело оформлено
22.09.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее