Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1119/2012 от 22.10.2012

Судья -Вяткин Д.М.

Судья - Хрусталева Л.Е. № 44А-1119-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 ноября 2012 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Аслановой А.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12.07.2012 и решение судьи Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аслановой А.Д.,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12.07.2012 Асланова А.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца (л.д. 115).

Решением судьи Пермского краевого суда от 03.10.2012 постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12.07.2012 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 164-165).

В Пермский краевой суд 22.10.2012 от Аслановой А.Д. в порядке надзора поступила жалоба, в которой заявитель просит изменить судебные акты в части назначенного наказания: вместо лишения специального права назначить административный штраф.

Жалоба принята к производству 26.10.2012, дело поступило в Пермский краевой суд 01.11.2012. От потерпевших не поступило возражений относительно доводов жалобы, для предоставления которых предоставлялся срок до 16.11.2012

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 14.01.2012 в 16:20 Асланова А.Д. управляла автомобилем /марка1./, государственный регистрационный номер **, двигаясь по ул. **** со стороны ул. **** в направлении ул. **** г. Перми, в районе дома № ** при перестроении не уступила дорогу автомобилю /марка2./, государственный номер **, под управлением П., который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, после чего автомобиль /марка1./, государственный номер ** отбросило на припаркованные автомобили -/марка3./, государственный номер **, водитель Б. и /марка4./, государственный номер **, водитель К1. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля /марка2./, государственный номер **, К2. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2012 года (л.д.96). справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4, 5. 8-10). схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12). протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16, 17-18). письменными объяснениями П. (л.д. 19), К1. (л.д.20). Б. (л.д.21), К2. (л.д.23), заключением эксперта (л.д.90), и не оспариваются Аслановой А.Д.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

В надзорной жалобе Асланова А.Д., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, полагает, что судебные постановления подлежат изменению в связи с тем. что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами, при назначении наказания отягчающие вину обстоятельства не установлены, при этом имелись смягчающие вину обстоятельства. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, судом не учтены положения ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ. предусматривающей лишение физического лица специального права за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не влекут изменение судебных постановлений.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица. привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание -административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

При назначении наказания Аслановой А.Д. в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда учел обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, личность, семейное положение Аслановой А.Д., признание ею вины.

Проверяя законность и обоснованность постановления судья Пермского краевого суда также не нашел оснований для изменения вида наказания Аслановой А.Д., поскольку Асланова А.Д., допустив нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, своими действиями поставила под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения.

На основании изложенного следует, что в случае, когда санкция статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит альтернативные виды наказания, судья осуществляет назначение наказания с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Соблюдение положений ст. 4.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при назначении наказания Аслановой А.Д. судьей районного суда выполнено, следовательно отсутствуют основания для изменения судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12.07.2012 и решение судьи Пермского краевого суда от 03.10.2012 оставить без изменения, жалобу Аслановой А.Д. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков