Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2014 (2-3594/2013;) ~ М-4283/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-286/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «27» января 2014 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Дюльдиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Очневой Н. Н., Очнева А. И., Нечитайло А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к администрации Селезневского сельсовета о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Очнева Н.Н., Очнев А.И., Нечитайло А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке приватизации

В заявлении указано, что указанная квартира была предоставлена Очневой Н.Н. для проживания с семьей на основании ордера на жилое помещение в 1991 г. В настоящее время истцы желают оформить право собственности на квартиру, однако сделать этого во внесудебном порядке не имеют возможности, поскольку право на квартиру не зарегистрировано за сельсоветом в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Очнева Н.Н., Очнев А.И. не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свои исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель истцов Очневой Н.Н., Очнева А.И. по доверенности Гутарин О.В. исковые требования Очневых поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании истец Нечитайло А.А., действующая также в интересах <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала в полном объеме, и просит суд удовлетворить их.

Ответчик администрация Селезневского сельсовета Тамбовского района в лице главы Ж.В. Кириловой обратился в суд с заявлением, в котором указал, что исковые требования Очневой Н.Н., Очнева А.И., Нечитайло А.А. признает и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца Нечитайло А.А., представителя истцов Гутарина О.В., учитывая позицию истцов Очневой Н.Н., Очнева А.И., учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28.03.1998 года) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Очнева Н.Н., Очнев А.И., Нечитайло А.А., <данные изъяты>. на законных основаниях постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцы добросовестно пользуются предоставленным жильём.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, а именно: ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ г, справкой администрации Селезневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , справкой администрации Селезневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , справкой администрации Селезневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , справкой администрации Селезневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , справкой администрации Селезневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ

Очнева Н.Н., Очнев А.И., Нечитайло А.А. выразили желание приватизировать указанное жильё.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области спорная квартира в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится, на балансовом учете в администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района не состоит, что подтверждается данными администрации Селезневского сельсовета.

Свое право на приватизацию жилого помещения истцы не реализовали, что подтверждается данными ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

При этом суд считает, что в соответствии с Конституцией РФ и Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» право Очневой Н.Н., Очнева А.И., Нечитайло А.А., несовершеннолетнего <данные изъяты> на приватизацию жилья в данной ситуации приоритетно и сохраняется за ними вне зависимости от того, имеется ли у государственного предприятия документ о регистрации права на отчуждаемое имущество, либо отсутствует.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Очневой Н.Н., Очнева А.И., Нечитайло А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Очневой Н. Н., Очнева А. И., Нечитайло А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, удовлетворить.

Признать за Очневой Н. Н., Очневым А. И., Нечитайло А. А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., (согласно поэтажному плану квартиры, составленному МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на 11.01.2009 года), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий: /подпись/ В.В. Пичугин

Верно:

Судья: В.В. Пичугин

2-286/2014 (2-3594/2013;) ~ М-4283/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нечитайло Михаил Вдладимирович
Очнев Анатолий Иванович
Нечитайло Александра Анатольевна
Очнева Надежда Николаевна
Ответчики
администрация Селезнёвского Сельсовета
Другие
Гутарин Олег Валентинович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Пичугин Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
17.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее