Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6337/2014 ~ М-5794/2014 от 07.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 октября 2014г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеневой Н.К., Дербенева А.В. к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года в пожизненно наследуемое владение земельный участок по адресу: г. Самара, <адрес> в ГСК № 781 гараж бьл передан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самара в собственность Дербеневу А.И.. Согласно Решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполком Райсовета разрешает строительство кирпичного гаража стандартного типа под автомашину Дербневу А.И. Строительство гаража через три года было завершено. ДД.ММ.ГГГГ было организовано и зарегистрировано ГСК 781 Решением Промышленного райисполкома №139. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Дербенев А.И. паевые взносы оплатил в полном объеме и он являлся членом ГСК №781. Таким образом, Дербенев А.И., как член ГСК, полностью выплативший свой пай, на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный гараж №117. ДД.ММ.ГГГГ умер Дербенев А.И.. После его смерти наследственное дело не открывалось. Сын Дербенева А.И. - Дербенев В.А., после смерти своего отца, фактически принял наследство в виде гаража в гаражном кооперативе № 781 по <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал все коммунальные услуги, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. умер Дербенев В.А., не успев оформить гараж и земельный участок. Наследниками после смерти Дербенева В.А. является истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Однако оформить свое право на наследство не могут, по той причине, что Дербенев В.А. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж и земельный участок в установленном порядке, в связи с чем просят признать Дербенева В.А. принявшим наследство в виде гаража, площадью 19,6кв.м. и земельный участок, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Промышленный район, гараж в ГСК №781 по <адрес>, после смерти Дербенева А.И.; признать Дербеневу Н.К., Дербенева А.В. фактически принявшими наследство в виде гаража, площадью 19,6кв.м. и земельный участок, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Промышленный район, гараж в ГСК №781 по <адрес>, после смерти Дербенева В.А.; признать за Дербеневой Н.К., ДербеневымА.В. право собственности, по ? доли за каждым, на гараж, площадью 19,6кв.м. и земельный участок, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: г.ФИО6, <адрес>, гараж в ГСК №781 по <адрес>.

    Представитель истца, Кутюмова Л.Е., по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит включить в наследственную массу имущества после смерти Дербенева В.А. гараж площадью 19,6кв.м. и земельный участок под ним площадью 21кв.м. по адресу: г.Самара, <адрес>, ГСК №781

    Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

    Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

    Третье лицо – нотариус г.Самары Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Третье лицо – нотариус г.Самары Головина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки не известила. Принимая во внимание согласие представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела и пояснений истцов видно, что согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года в пожизненно наследуемое владение земельный участок по адресу: г. ФИО6, <адрес> в ГСК № 781 гараж бьл передан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самара в собственность Дербеневу Анатолию Ивановичу. Согласно Решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполком Райсовета разрешает строительство кирпичного гаража стандартного типа под автомашину Дербневу А.И. Строительство гаража через три года было завершено. ДД.ММ.ГГГГ было организовано и зарегистрировано ГСК 781 Решением Промышленного райисполкома №139. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 паевые взносы оплатил в полном объеме и он являлся членом ГСК №781. Таким образом, Дербенев А.И., как член ГСК, полностью выплативший свой пай, на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный гараж №<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер Дербенев А.И.. После его смерти наследственное дело не открывалось. Сын Дербенева А.И. - Дербенев В.А., после смерти своего отца, фактически принял наследство в виде гаража в гаражном кооперативе по <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал все коммунальные услуги, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. умер Дербенев В.А., не успев оформить гараж и земельный участок. Наследниками после смерти Дербенева В.А. является истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Однако оформить свое право на наследство не могут, по той причине, что Дербенев В.А. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж и земельный участок в установленном порядке

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель завещания не оставил, то в соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Однако согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1113 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти видно, что Дербенев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на запрос суда, нотариусом Богатовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело после смерти Дербенева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону являются Дербенева Н.К., Дербенев А.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка и гаража на имя Дербенева А.И., расположенных по адресу: г.ФИО6, <адрес>, гараж в ГСК №781 по <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истцов о включении в наследственную массу имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дербеневой Н.К., Дербенева А.В. к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу– удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества после смерти Дербенева В.А. гараж площадью 19,6кв.м. и земельный участок под ним площадью 21кв.м. по адресу: г.ФИО6, <адрес>, ГСК №781

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 14.10.14г.

    

Председательствующий С.Ю.Сёмин

2-6337/2014 ~ М-5794/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дербенев А.В.
Дербенева Н.К.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Росреестра
Нотариус Богатова С.В.
Нотариус Самара Галовина Л.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Предварительное судебное заседание
12.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело оформлено
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее