Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2015 ~ М-977/2015 от 05.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 09 ноября 2015 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Киселева В.М.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...

по иску банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк (далее по тексту Банк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора №... от дата и взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...), расходов по уплате государственной пошлины в размере (...).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 дата в соответствии с условиями заключенного кредитного договора №... получил денежные средства в Банк в размере (...) на цели личного потребления под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев.

За неисполнение обязательств по погашению кредитов и процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договорам.

С момента получения кредита, должник платежи по кредиту не вносил, в связи с чем нарушил условия Кредита, начиная с дата вышел на просрочку, в связи с чем нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору №... составила в размере (...), из них: по ссуде – (...), по процентам – (...), неустойка – (...)

дата Банк направил в адрес Заемщика требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита, и просил погасить задолженность по кредитному договору до дата, но до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплачена.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из ЕГРЮа от дата Банк преобразовано в Банк Банк).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 в исковом заявлении (л.д.3) просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, с согласия ответчика, рассматривает дело в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, представил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, влекущие удовлетворение заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк удовлетворить.

Кредитный договор №... от дата, заключенный между Банк и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере (...), из них: просроченная задолженность по ссуде – (...), задолженность по процентам – (...), неустойка – (...) и возврат государственной пошлине в сумме (...), всего (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Заводоуковский районный суд (с. Упорово).

Судья: подпись В.М. Киселев

Подлинник решения подшит в гражданское дело №..., которое хранится в Заводоуковском районном суде Тюменской области (с. Упорово).

Копия верна: судья: В.М. Киселев