Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2019 ~ М-59/2019 от 14.01.2019

Гражданское дело № 2-561/2019

24RS0016-01-2019-000064-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

20 февраля 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Наили Шарифулловны, Васильева Сергея Владимировича, Васильева Евгения Владимировича к Захаровой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.Ш., Васильев С.В., Васильев Е.В. обратились в Железногорский городской суд с иском к Захаровой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

До рассмотрения дела по существу от истцов Васильевой Н.Ш., Васильева С.В., Васильева Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцы уведомлены.

Стороны, будучи надлежащим образом (лично) уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Изучив доводы заявления истцов и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, отказ является добровольным, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истцов Васильевой Н.Ш., Васильева С.В., Васильева Е.В. удовлетворить, принять отказ от искового заявления к Захаровой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Наили Шарифулловны, Васильева Сергея Владимировича, Васильева Евгения Владимировича к Захаровой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суда в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                                                     Е.В.Черенкова