Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-270/2017 от 20.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                 23 июля 2017 года

         Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., рассмотрев материалы административного дела по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        В Минусинский городской суд для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из представленных материалов видно, что по поступившему судье Минусинского городского суда делу в отношении индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось. Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для безусловного вывода об его проведении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт о необходимости проверки данных, указывающих на наличие события правонарушения, взяты объяснения от ФИО1 вместе копией путевого листа, товарно-транспортной накладной и составлена фототаблица транспортного средства. Уведомление индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, направленное в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Следовательно, с учетом ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законных оснований к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Егорова О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в <адрес>.

Судья:

5-270/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Егоров Олег Николаевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
20.07.2017Передача дела судье
23.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее