Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2018 от 29.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2018 года <адрес>

    Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО2,

подсудимого Саморукова В.В.,

защитника в лице адвоката Максимчева Д.С., предоставившего удостоверение № 3429 и ордер № 18/25 804 от 23.07.2018 года,

секретарей Вторниковой Е.А., Бреенковой М.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-117/2018 по обвинению:

Саморукова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саморуков Виталий Владимирович, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, Саморуков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:00 часов 02:00 часов, более точное время дознанием не установлено, приехал на автомашине такси «Яндекс», к рок-бару «Подвал» расположенному по адресу: <адрес>, где находился ранее ему не знакомый Потерпевший №1, с которым у него произошел словесный конфликт возникший по малозначительному поводу, по очередности пользования автомашиной такси. В этот момент у Саморукова В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу. Реализуя свои незаконные намерения, действуя с прямым умыслом, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, Саморуков В.В. стал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, высказывать оскорбления, унижающие его честь и достоинство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное нарушение установленных в обществе правил поведения, носящее демонстративный характер, Саморуков В.В. достал из кобуры находящейся в поясе своих брюк оружие - пистолет модель «STREAMER 2014» №, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, которым он владел на основании разрешения РОХа № и используя его в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, прицельно, произвел выстрел в ФИО6, вследствие чего причинил Потерпевший №1 ранение грудной клетки, причинив последнему сильную физическую боль и согласно заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ:

рану мягких тканей груди слева по передней поверхности в проекции 8 ребра с наличием инородного тела. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью Потерпевший №1

Своими умышленными действиями Саморуков Виталий Владимирович совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил суду надлежащим образом оформленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саморукова В.В. по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать к уголовной ответственности, заявив, что он не имеет к подсудимому претензий ни имущественного, ни иного характера, Саморуковым В.В. принесены извинения.

Подсудимый Саморуков В.В. просил прекратить производство по делу, поскольку с потерпевшим примирился, ущерб возмещен, принесены извинения.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый Саморуков В.В. юридически не судим; в содеянном раскаялся; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен, вместе с тем принес извинения, то есть иным образом загладил причиненный ущерб, потерпевший примирился с ним и претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Правовые основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям подсудимому Саморукову В.В. разъяснены, понятны, с ними согласен.

Таким образом, у суда имеются все, предусмотренные ст. 76 УК РФ, основания к освобождению Саморукова В.В. от уголовной ответственности по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Саморукова Виталия Владимировича, совершившего преступление, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Саморукову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А. Дерунов