Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2012 от 31.05.2012

Дело 1-113/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 21 августа 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петровского района Еременко А.А.,

подсудимых – Герасимова Д.Е., Солгалова Г.М.,

защитников – Кузьминовой Н.Н., Таралова Ю.Н., представивших соответственно удостоверения --- от ***, --- от *** и ордера --- от ***, --- от ***,

при секретаре – Оганезян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солгалова Г.М., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, работающего по найму, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

Герасимова Д.Е., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина России, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка – А,,*** года рождения, судимого: 25.02.2010 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; 13.05.2010 года Петровским районным судом Ставропольского края по ст. 160 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 25.02.2010 года к 3 годам л\с, условно с испытательным сроком в 2 года; 12.08.2010 года Петровским районным судом Ставропольского края по ст. 306 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. 04.03.2011 года Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края по приговору от 13.05.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 10.10.2011 года Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края по приговору 13.05.2010 года испытательный срок продлён на 2 месяца; 24.10.2011 Петровским районным судом Ставропольского края по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговоры Петровского районного суда Ставропольского края от 13.05.2010 года и от 12.08.2010 года – исполнять самостоятельно; 14 марта 2012 года Ипатовским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам Петровского районного суда от 24.10.2011 года и от 13.05. 2010 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 12.08.2010 года – исполнять самостоятельно, зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солгалов Г.М. группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

В конце октября 2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, Солгалов Г.М., вступил в преступный сговор с ФИО1, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью, для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, Солгалов Г.М., зная о намерении ФИО2, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобрести наркотическое средство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 договорился о встрече и ***, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 44 минут, Солгалов Г.М., действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства,находясь во дворе домовладения ---, расположенного по ..., путем продажи за наличные деньги в сумме --- рублей, незаконно сбыли гр. ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, прозрачный полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК --- от «26» декабря 2011 года, представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г., что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г, № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 г» № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гр. ФИО2 И.И. в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю.

Постановлением от *** уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ прекращено, по основанию, предусмотренному п.4 ч. ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого ФИО1

Герасимов Д.Е. группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Герасимов Д.Е. в начале ноября 2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с ФИО1, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью, для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ***, в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 10 минут, Герасимов Д.Е., действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства, находясь в помещении домовладения ---, расположенного по ..., путем продажи за наличные деньги в сумме --- рублей, незаконно сбыли гр. ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, стеклянную банку, объемом 500 мл, внутри которой находятся маслянистые части растений, которые согласно заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК --- от «25» мая 2012 года, являются смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и частей растений рода Конопля (Cannabis L). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы израсходованной при первоначальном исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г., что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г, № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 г» № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого гр. ФИО2 И.И. в этот же день выдал указанное выше наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю.

Постановлением от *** уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ прекращено, по основанию, предусмотренному п.4 ч. ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого ФИО1

В судебном заседании подсудимый Солгалов Г.М. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что он проживает один в домовладении своей сестры по .... Работает по частному найму. Примерно в начале октября 2011г. к нему пришел ранее знакомый ФИО1 сказал, что дома у него ссора с матерью и попросился пожить у него. Он согласился. При этом, ФИО1 сказал ему, что нужно нарвать конопли, за это им принесут вино. В то время он сильно употреблял спиртные напитки, ему надо было выпить и, он согласился. *** он находился дома совместно с ФИО1 нему домой пришел гр. ФИО2 И.И. и спросил, приготовили ли они для него коноплю. ФИО1 и он стали говорить, что они оставили коноплю для него где-то в кустах, но где, точно не помнят. Поэтому решили нарвать новые кусты дикорастущей конопли в огороде у соседей, где росло много сорной травы. Он вместе с ФИО1, пошел в огород, где ФИО1 помог ему пролезть через сетку забора в соседний огород, так как сам не мог, из-за того, что после инсульта у ФИО12 отказала одна нога. ФИО1 находился рядом с ним и говорил, где еще видит кусты конопли, а он их рвал. Нарвав конопли, он перелез через забор к себе в домовладение, где упаковал коноплю в газетный сверток и положил в пакет, который передал ФИО2, который в свою очередь пообещал за это принести им вина. Денег за наркотическое средство ФИО2 И.И. ему не давал. Передавал ли ФИО2 деньги ФИО1, он не знает. Возможно, ФИО12 и покупал вино, но он этого не помнит, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, он узнал, что ФИО1 умер. Сам он наркотические средства не употребляет.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Д.Е. виновным себя в совершении преступлений не признал и показал, что *** находился в гостях у своего знакомого ФИО1, который проживал на тот момент в доме своего друга Солгалова Г.М. по адресу: .... Он в этот день купил бутылку хорошего коньяка, которую они распивали с ФИО1 Когда они выпили несколько рюмок в дом зашел ФИО2 И.И., которого он знает как ФИО1. ФИО2 И.И. и ФИО1 начали приготавливать на газовой плите какое – то наркотическое средство, он в этот процесс не вмешивался, т.к. склонности к употреблению наркотиков не имеет. Затем приготовленное вещество они поместили в какую – то емкость или пакет и ФИО2 И.И. вышел из дома, но сразу – же вернулся, мотивируя это тем, что на улице много «ментов» и ему надо немного посидеть у них в комнате. Посидев немного с ними, ФИО2 И.И. вновь вышел из дому и ушел. О чем разговаривали между собой ФИО1 и ФИО2 И.И. он не знает, в их разговоры он не вмешивался. Голос на видеозаписи, которым нахваливают качество наркотического средства не его, кому он принадлежит он не знает. ФИО2 И.И. оговаривает его, по той причине, что ФИО2 И.И. является наркозависимым человеком и с сотрудниками наркоконтроля он сотрудничал для того, чтобы заработать денег на приобретение наркотических средств.

Вина подсудимого Солгалова Г.М. в совершении данного преступления подтверждается кроме его личных признательных показаний следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 164-166), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в конце октября 2011 года к нему обратился сотрудник Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО8 с просьбой оказать содействие – участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении жителя ... – мужчины по имени Г., который по имеющейся у ФИО8 оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотических средств «марихуана». Он добровольно согласился принять участие в данном ОРМ. С целью ограждения его от противоправных действий со стороны лиц совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «ФИО2».

Оперативным путем он был внедрен в круг общения данного гражданина. Как он теперь знает, это был Солгалов Г. В ходе их общения, Солгалов Г. интересовался у него, не знает ли он, кто интересуется коноплей. При их разговоре присутствовал еще один неустановленный на тот момент мужчина по имени Э.. В настоящее время он знает, что это был ФИО1 Он договорился с ФИО1 и Солгаловым Г., о том, что они приготовят для него наркотическое средство марихуана и положат не далеко от дома, Солгалова Г. в траву, а деньги он отдаст им. О сумме денег и количестве наркотического средства, они не договаривались.Об их разговоре он рассказал ФИО8 и *** было проведено ОРМ «проверочная закупка» с его участием в роли закупщика наркотических средств. ***, около 09 часов 20 минут, он был приглашен оперативным сотрудником ФИО8 в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в .... Кроме него, туда так же были приглашены ФИО9 и ФИО10, которым было предложено принять участие в данном ОРМ в качестве приглашенных граждан, на, что они добровольно согласились. Он был представлен приглашенным гражданам, как закупщик наркотических средств. ФИО8 объявил всем присутствующим об использовании спец. техники для негласной аудио-видео записи. Затем ФИО8 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, в частности обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. Ему, кроме того, были разъяснены меры личной безопасности при проведении ОРМ. Далее, ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО9 и ФИО10 предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых не имеет. Затем, так же в присутствии приглашенных граждан, ФИО8 досмотрел его и его вещи. При досмотре у него денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие акты, заверенные подписями присутствующих. Затем ФИО8 предъявил всем участникам мероприятия денежные купюры в сумме --- рублей, пять купюры достоинством --- рублей каждая. Данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего они сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на ксерокопиях, они полностью совпадали. Оригиналы денежных купюр, были вручены ему, для оплаты за наркотическое средство, а ксерокопии, были помещены в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, пояснительной надписью и подписями. Далее, в присутствии всех участников ОРМ, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., ФИО8 осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р., на которой они должны были направиться к месту проведения ОРМ. При осмотре автомашины, денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен акт, заверенный подписями присутствующих лиц. После окончания проведения осмотров, ФИО8 сел за руль осмотренной автомашины, он сел на переднее пассажирское сиденье, а приглашенные граждане, сели на заднее пассажирское сиденье и выехали на ..., к домовладению Солгалов Г.В. Они остановили автомашину около .... Там ФИО8 включил ему специальное техническое устройство аудиовидеозаписи, проинструктировал его, что нужно говорить, чтобы был понятен умысел указанных лиц, на сбыт наркотического средства, а также, о недопустимости провокации данных лиц, на совершение преступления. После этого он вышел из автомашины и направился к условленному месту. Поискав немного марихуану в условленном месте, он решил пойти домой к Солгалов Г.В. и поинтересоваться у него, где он дел марихуану. Он подошел к калитке ..., где проживал Солгалов Г.В. и позвал по имени. Калитку открыл Солгалов Г.В. Он вошел во двор, там находился ФИО1 Он спросил, где они дели предназначенную для него марихуану. Они стали выяснять между собой, куда они спрятали марихуану, в чем она была завернута и т.д. Солгалов Г.В. ответил, что она должна быть на месте и нужно пойти хорошо поискать. В ответ на это ФИО1 сказал, что легче нарвать заново. Солгалов Г.В. согласился. Он стоял во дворе и наблюдал за происходящим. В его присутствии, ФИО1 приподнял металлическую сетку, которой отгорожен огород соседнего домовладения, и Солгалов Г.В. пролез под сеткой в соседний огород, и стал там рвать ветки дикорастущей конопли. Он понял, что конопля дикорастущая, потому что вокруг было много сорной травы, среди которой встречались кусты конопли. Также вокруг кустов конопли, не было никаких следов обработки, прополки полива. Во время того, как Солгалов Г.В. рвал коноплю, ФИО12 стоял около сетки и указывал Солгалову , где он еще видит кусты конопли. В ходе того, как Солгалов Г.В. рвал коноплю, он, т.е. ФИО2 И.И., сказал, что не надо больше её рвать, так как ему хватит. Солгалов Г.В. снова под сеткой пролез на территорию своего двора, где взял газету и завернул туда сорванную им коноплю. Потом он на земле во дворе взял полимерный пакет, и еще раз завернул коноплю. Сверток с коноплёй Солгалов Г.В. передал ему, и предупредил, чтобы он был осторожен. В ответ на это, он передал Солгалов Г.В. денежные средства в сумме --- рублей, которые ранее были вручены ФИО8, они попрощались и он ушел. Он знает, что Солгалов Г.В. и ФИО1, вслед за ним пошли в магазин покупать на эти деньги спиртные напитки. Это он знает, так как они говорили ему об этом намерении, еще когда он был у них. Он вернулся в автомашину, где его ожидали остальные участники ОРМ. В машине в присутствии приглашенных граждан, он добровольно выдал сотруднику полиции ФИО8 сверток из полимерного пакета, в котором находился газетный сверток с растительной массой внутри. При этом, он пояснил, что данную растительную массу он приобрел у неустановленных граждан Г. и Э., как наркотическое средство марихуана, за --- рублей, выданных ему ранее ФИО8Далее в присутствии приглашенных граждан, ФИО8 добровольно выданное им вещество, поместил в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составлен акт. После окончания составления акта, все участники ОРМ, на том же автомобиле, вернулись в Петровского МРО в .... По приезду в ..., в кабинете --- Петровского МРО, по ... --- он был повторно осмотрен на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате, ничего из перечисленного у него обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. После чего проведен повторный осмотр автомашины, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. По ходу составления материалов данного мероприятия он расписывался.

- показаниями свидетеля ФИО8, (т.1 л.д. 169-173), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным Петровского МРО УКФСКН РФ по СК .... В конце октября 2011 года он стал располагать оперативной информацией о том, что неустановленные лица, жители ..., занимаются незаконным сбытом наркотических средств. С целью проверки достоверности данной информации, установления личности данных граждан, а так же установления каналов поступления наркотических средств и всех лиц, причастных к данному преступлению, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанных лиц. Он попросил ранее знакомого гражданина, оказать содействие в проведении данного мероприятия и выступить в роли закупщика наркотических средств, на что тот добровольно согласился. С целью ограждения его от противоправных действий со стороны лиц совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, он участвовал в данном оперативно розыскном мероприятии под псевдонимом «ФИО2». ФИО2 И.И. был внедрен в круг общения данных граждан, как позже стало известно имена их Г. и Э.. В ходе общения с Г., последний интересовал у ФИО2 желающими приобрести наркотическое средство-марихуана. ФИО2 И.И. сказал, что подумает, кому можно предложить наркотическое средство. Данную информацию ФИО2 И.И. передал ему. Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Г..

За несколько дней до проведения мероприятия, по его просьбе ФИО2 И.И. встретился с Г. и договорился с ним о том, что тот подготовит для ФИО2 наркотическое средство-марихуана и положит его не далеко от домовладения --- по ..., в котором проживал Г.. При их разговоре присутствовал неустановленный мужчина по имени Э.. Так как, они не знали степень причастности Э., то мероприятие было проведено в отношении Г.. В настоящее время он знает, что фамилии данных граждан – Солгалов Г.М. и ФИО1.

На основании Постановления начальника УФСКН РФ по СК от *** в отношении неустановленного лица по имени Г., проживающего по адресу: ..., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

***, около 09 часов 20 минут, он пригласил в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в ... гражданина ФИО9 и ФИО10 Данным гражданам он предложил принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приглашенных граждан, на что они добровольно согласились. Он представил им гражданина ФИО2, как закупщика наркотического средства. Перед проведением мероприятия, ФИО2 специалистом в области применения и использования специальных - технических средств, было вручено специальное техническое устройство, для производства аудиовидеозаписи разговора со сбытчиками наркотического средства, о чем было объявлено приглашенным гражданам. Далее, он разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, в частности обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. ФИО2, кроме того, он разъяснил меры личной безопасности при проведении ОРМ, и недопустимость провокации неустановленного гражданина, на совершение преступления. Далее, он в присутствии приглашенных граждан предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические и денежные средства, сильнодействующие вещества и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 И.И. ответил, что таковых не имеет. Затем, так же в присутствии приглашенных граждан, он досмотрел ФИО2 и его вещи. При досмотре у него наркотических и денежных средств, сильнодействующих веществ и иных запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий акт, заверенный подписями присутствующих. После этого он предъявил приглашенным гражданам денежные купюры в сумме --- рублей, пять купюры достоинством 100 рублей каждая. Данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего приглашенные граждане сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на ксерокопиях, они полностью совпадали. Ксерокопии, были помещены в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, пояснительной надписью и подписями присутствующих. Оригиналы денежных купюр, были вручены ФИО2, для оплаты за наркотическое средство. Далее, в присутствии всех участников ОРМ, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., он осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р., на которой все участники ОРМ, должны были направиться к месту проведения ОРМ. При осмотре автомашины, денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен акт, заверенный подписями участников ОРМ. После окончания проведения осмотров, он сел за руль осмотренной автомашины, ФИО2 И.И. сел на переднее пассажирское сиденье, а приглашенные граждане, сели на заднее пассажирское сиденье и выехали на ..., к домовладению ---, где по имеющейся информации проживал Солгалов Г.В. Он остановил автомашину около .... Там он включил ФИО2 специальное техническое устройство аудиовидеозаписи, проинструктировал его, что нужно говорить, чтобы был понятен умысел, на тот момент еще не установленных лиц, на сбыт наркотического средства, а также, о недопустимости провокации данных лиц, на совершение преступления. После этого ФИО2 И.И. вышел из автомашины и направился к домовладению ---. Он и приглашенные граждане остались ожидать ФИО2 в автомашине. По пути следования ФИО2 И.И. никуда не заходил, ни с кем не общался. ФИО2 И.И. вошел во двор домовладение --- ... и вышел из поля зрения. Что происходило во дворе дома, им видно не было. Примерно через 10 минут, ФИО2 И.И. вышел из калитки указанного домовладения и вернулся к ним в автомашину. В машине в присутствии приглашенных граждан, ФИО2 И.И. добровольно выдал ему сверток из полимерного пакета, в котором находился газетный сверток с растительной массой внутри. При этом ФИО2 И.И. пояснил, что данную растительную массу он приобрел у неустановленных граждан Г. и Э., как наркотическое средство марихуана, за --- рублей, выданных ему ранее. Выданное ФИО2 вещество, он в присутствии всех участников ОРМ, поместил в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составлен акт.

После окончания составления акта, все участники ОРМ, на том же автомобиле, вернулись в Петровского МРО в .... По приезду в ..., в кабинете --- Петровского МРО, по ... --- он повторно осмотрел ФИО2 на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате чего ничего из перечисленного у него обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. После чего проведен повторный осмотр автомашины, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт.

-показаниями свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 156-157), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что *** он был приглашен оперативным сотрудником ФИО8 в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в .... для участия в ОРМ «проверочная закупка», на что он добровольно согласился. Кроме него, туда так же были приглашен ФИО10, который участвовал в мероприятии в качестве второго приглашенного гражданина. Им был представлен гражданин ФИО2 И.И. который участвовал в роли закупщика наркотических средств. Затем оперуполномоченным ФИО8 ему и остальным участникам ОРМ были разъяснены права и обязанности. ФИО2, кроме того, были разъяснены меры личной безопасности, и не допустимость провокации в отношении не установленных лиц на совершение преступления. ФИО8 объявил всем присутствующим об использовании спец. техники для негласной аудио-видео записи. Далее, ФИО8 в присутствии него и ФИО10 предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на что ФИО2 И.И. ответил, что таковых не имеет. Затем ФИО8 в присутствии него и ФИО10, провел досмотр личных вещей надетых на ФИО2 При досмотре у которого денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий акт, в котором он и остальные участники ОРМ расписались после ознакомления. Затем ФИО8 предъявил всем участникам мероприятия денежные купюры в сумме --- рублей, пять купюр достоинством --- рублей каждая. Данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего они сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на ксерокопиях, они полностью совпадали. Оригиналы денежных купюр, были вручены ФИО2, для оплаты за наркотическое средство, а ксерокопии, были помещены в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, с пояснительной надписью и подписями. Далее, в присутствии него и остальных участников ОРМ, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., ФИО8 осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р., на которой они должны были направиться к месту проведения ОРМ. При осмотре автомашины, денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен акт, который мы подписали после ознакомления с ним. После окончания проведения осмотров, ФИО8 сел за руль осмотренной автомашины, закупщик наркотических средств ФИО2 И.И. сел на переднее пассажирское сиденье, он и ФИО10 сели на заднее пассажирское сиденье, и выехали на ... была остановлена около .... Там ФИО8 включил ФИО2 специальное техническое устройство аудиовидеозаписи, проинструктировав его. После этого ФИО2 И.И. вышел из автомашины и направился в домовладение ---. Подойдя к указанному домовладению, ФИО2 И. постучал в окно, а затем зашел во двор данного домовладения. Примерно через 10 минут ФИО2 И.И. вышел из домовладения --- и вернулся в автомашину. Сев в автомашину, ФИО2 И.И., в его присутствии и в присутствии ФИО10, добровольно выдал сотруднику полиции ФИО8 сверток из полимерного пакета, в котором находился газетный сверток с растительной массой внутри. При этом закупщик пояснил, что данную растительную массу он приобрел у неустановленных граждан Г. и Э., как наркотическое средство марихуана, за --- рублей. Далее ФИО8 в присутствии его, ФИО10 и ФИО2, добровольно выданное вещество, поместил в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составлен акт.

После окончания составления акта, все участники ОРМ, на том же автомобиле, вернулись в Петровского МРО в .... По приезду, они прошли в кабинете --- Петровского МРО, по ... ---. Там, в присутствии него и ФИО10, ФИО2 И.И. был повторно осмотрен на предмет наличия наркотических и денежных средств. В результате осмотра, ничего из перечисленного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После чего, в их присутствии был проведен повторный осмотр автомашины, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате чего, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Обо всех проведенных действиях были составлены соответствующие акты, которые он подписывал после ознакомления.

- показаниями свидетеля ФИО10, (т. 1 л.д. 45-46), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что *** он был приглашен оперативным сотрудником ФИО8 в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в .... Кроме него, туда так же были приглашены ФИО9 который участвовал в мероприятии в роли приглашенного гражданина и ФИО2 И.И., который участвовал в роли закупщика наркотических средств. Он и все участвующие лица дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Затем оперуполномоченным ФИО8 ему и остальным участникам ОРМ были разъяснены права и обязанности, а ФИО2 меры личной безопасности, и не допустимость провокации неустановленных лиц, на совершение преступления. После чего ФИО8 объявил всем присутствующим об использовании спец. техники для негласной аудио-видео записи. Далее, ФИО8 в присутствии него и ФИО9 предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 И.И. ответил, что таковых не имеет. Затем ФИО8 в присутствии него и ФИО9, провел досмотр личных вещей надетых на ФИО2 При досмотре у ФИО2 денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие акты, в которых он и остальные участники ОРМ расписались после ознакомления. Затем ФИО8 предъявил всем участникам мероприятия денежные купюры в сумме --- рублей, пять купюры достоинством --- рублей каждая. Данные денежные купюры были отксерокопированы, после чего они сверили номера и серии на оригиналах денежных купюр и на ксерокопиях, они полностью совпадали. Оригиналы денежных купюр, были вручены ФИО2, для оплаты за наркотическое средство, а ксерокопии, были помещены в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК, с пояснительной надписью и подписями. Далее, в присутствии него и остальных участников ОРМ, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., ФИО8 осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р., на которой они должны были направиться к месту проведения ОРМ. При осмотре автомашины, денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен акт, который они подписали после ознакомления с ним. После окончания проведения осмотров, ФИО8 сел за руль осмотренной автомашины, закупщик наркотических средств ФИО2 И.И. сел на переднее пассажирское сиденье, он и ФИО9 сели на заднее пассажирское сиденье и выехали на ... была остановлена около .... Там ФИО8 включил ФИО2 специальное техническое устройство аудиовидеозаписи, и проинструктировал его. После этого ФИО2 И.И. вышел из автомашины и направился в домовладение ---. Подойдя к указанному домовладению, ФИО2 И.И. постучал в окно, а затем зашел во двор данного домовладения. Примерно через 10 минут ФИО2 И.И. вышел из домовладения ---, и вернулся к ним в автомашину. Сев в автомашину ФИО2 И.И. в присутствии него и ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО8 полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с растительной массой внутри. При этом закупщик пояснил, что данную растительную массу он приобрел у неустановленных граждан Г. и Э., как наркотическое средство марихуана, за --- рублей. Далее ФИО8, в присутствии него, ФИО9 и ФИО2, добровольно выданное вещество, поместил в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составлен акт.

После окончания составления акта, все участники ОРМ, на том же автомобиле, вернулись в Петровского МРО в .... По приезду в ..., в кабинете --- Петровского МРО, по ... --- в присутствии него и ФИО9, ФИО2 И.И. был повторно осмотрен на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате чего ничего из перечисленного у его обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. После чего в их присутствии был проведен повторный осмотр автомашины, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, на предмет наличия наркотических и денежных средств, в результате чего, ничего из перечисленного, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Обо всех проведенных действиях были составлены соответствующие акты, которые он подписывал после ознакомления.

В ходе данного допроса ему были представлены оперативные материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ***, в отношении неустановленных граждан. В данных материалах все записано верно, везде стоят его подписи.

заключением эксперта --- от «26» декабря 2011 г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 131-134), согласно которого представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения, находящееся в черном полимерном пакете, выданное гр.ФИО2 ***, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г.

- вещественными доказательствами:наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г.- находящееся в черном полимерном пакете, добровольно выданное гр. ФИО2 ***, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 145)

- светокопиями денежных средств, оригиналы которых использовались, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» *** в ..., СК, а именно: светокопии пяти денежных купюр достоинством --- рублей каждая, которые имеют серии и номера: ---. (т.1 л.д. 48)

- компакт диском CD-R– --- на котором зафиксирована аудиовидеозапись полученная *** при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Солгалова Г.М. и ФИО1 в ..., (т.1 л.д. 183-184)

протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т.1 л.д. 143-144) в ходе, которого осмотрены вещественные доказательства, поступившие из БЭКС УФСКН РФ по СК с заключением эксперта --- от «26» декабря 2011г. - наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г.- находящееся в черном полимерном пакете, добровольно выданное гр. ФИО2 ***, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т. 1 л.д. 47), в ходе которого осмотрены находящиеся в бумажном конверте белого цвета, светокопии денежных средств, оригиналы которых использовались, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» *** в ..., СК, а именно: светокопии пяти денежных купюр достоинством --- рублей каждая, которые имеют серии и номера: ---.

-протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т.1 л.д. 177-182), в ходе которого осмотрен и прослушан находящейся в бумажном конверте компакт диск CD-R – 0485с на котором зафиксирована аудиовидеозапись полученная *** при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Солгалова Г.М. и ФИО1 в ....

Иными документами: - постановлением от ***, о проведении проверочной закупки, утвержденное начальником УФСКН России по СК (т.1 л.д.7-8),согласно которого принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Г., жителя ....

- актом осмотра и передачи специального технического средства используемого при проведении ОРМ (т.1 л.д. 9), согласно которого *** в период времени с 09 час. 24 минут до 09 часов 32 минут, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК гр. ФИО2 участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, передано специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. Перед вручением установлено, что аудио-видео запись на данном специальном техническом средстве отсутствует.

- актом осмотра покупателя (т. 1. л.д.10), согласно которого *** в период времени с 09 час. 33 мин. до 09 час. 49 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО9 досмотрел гр. ФИО2, у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено.

- актом осмотра и вручения денежных средств ( т.1 л.д.11), согласно которого *** в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 06 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО9 осмотрел денежные средства в размере 500 рублей, пять купюр достоинством по --- рублей и вручил их ФИО2 для приобретения наркотического средства.

-актом осмотра транспортного средства (т.1 л.д. 12), согласно которого *** в период времени с 10 час. 07 мин. до 10 час. 22 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10, ФИО9 и ФИО2 осмотрел автомобиль Митсубиси Лансер, --- рег., на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было.

-актом приема и осмотра веществ (т.1 л.д. 13)- наркотических средств и веществ, закупленных в ходе проведения ОРМ, согласно которого *** в период времени с 10 час. 45 мин. до 11 час. 01 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО9 принял от гр. ФИО2 прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с верхушечными частями растений. Вышеуказанное вещество, принятое от гр. ФИО2, в присутствии приглаженных граждан было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались все присутствующие.

-актом повторного осмотра покупателя (т. 1.л.д. 14), согласно которого *** в период времени с 11 час. 08 мин. до 11 час. 20 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО9 досмотрел гр. ФИО2, у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено.

- актом изъятия и осмотра специального технического средства используемого при проведении ОРМ (т.1 л.д. 15), согласно которого *** в период времени с 11 час. 21 минут до 11 часов 27 минут, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК у гр. ФИО2 участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, изъято специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. После изъятия установлено, что на данном специальном техническом средстве имеется аудиовидеозапись.

-актом повторного осмотра транспортного средства (т.1 л.д. 16), согласно которого *** в период времени с 11 час. 28 мин. до 11 час.44 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО10, ФИО9 и ФИО2 осмотрел автомобиль Митсубиси Лансер, --- рег., на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было.

-актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ***, в котором подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности Солгалова Г.М. связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ( т.1 л.д.17-18)

-актом проведения ОРМ «отождествление личности» от ***, в ходе проведения которого ФИО2 И.И. в Солгалове Г.М. опознал мужчину, который *** во дворе домовладения --- по ... сбыл ему полимерный пакет с находящимися в нем частями растений. (т.1 л.д.36-37).

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, справкой об исследовании ----и от *** согласно которой, представленные на исследование части растений, выданные гражданином ФИО2 ***, представляют собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом виде составила --- г.; объяснением ФИО2, объяснением ФИО9, объяснением ФИО10, актом проведения ОРМ «отождествление личности» гр.Солгалов Г.М. от ***, актом проведения ОРМ «отождествление личности» гр. ФИО1 от ***

Вина подсудимого Герасимова Д.Е. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что через два дня после покупки наркотического средства у ФИО1 и Солгалов Г.В., ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сказал, что у него есть хорошего качества «кузмич», и если он желает, то может прийти купить. Он ответил, что подумает. О данном телефонном звонке он рассказал ФИО8 ФИО8 принял решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка».

***, около 09 часов 20 минут он был приглашен в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в .... Кроме него, в кабинет так же были приглашены ФИО11 и ФИО10 Им было предложено принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленных граждан Г. и Э., на что все они дали свое добровольное согласие. ФИО8 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, частности обязанность удостоверить факт, ход, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. Он был представлен, как участник ОРМ, участвующий в роли закупщика наркотических средств. Ему были разъяснены меры личной безопасности при проведении ОРМ. Затем, наедине, специалистом в области использования специальной техники, ему было вручено специальное техническое средство для аудиовидеозаписи хода проведения ОРМ. Присутствующим гражданам было объявлено об использовании спец. техники для негласной аудиовидеозаписи. Далее, ФИО8 в присутствии приглашенных граждан предложил ему выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых не имеет. Затем, так же в присутствии приглашенных граждан ФИО8 досмотрел его и его вещи. При досмотре у него денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие акты, заверенные подписями присутствующих. Затем ФИО8 отксерокопировал денежную купюру достоинством --- рублей. Участники ОРМ сверили оригинал денежной купюры и светокопию. Номера и серии на светокопии совпадали с оригиналом. Лист с копией купюры был заверен подписями участников оперативного мероприятия, вложен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати Петровского отдела наркоконтроля, с подписями участников оперативного мероприятия и пояснительной надписью. Оригинал денежной купюры был вручены ему для приобретения наркотического средства «марихуана». Затем ФИО8, в их присутствии, и в присутствии приглашенных граждан, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, и при осмотре которой также денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем так же был составлен акт, заверенный подписями присутствующих лиц. После окончания проведения осмотра, все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль, и выехали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства. По пути следования, они нигде не останавливалась, и никуда не заезжали. По приезду на ..., они остановились около .... Там ФИО8 включил ему специальное техническое устройство аудиовидеозаписи и проинструктировал, что нужно говорить, чтобы на записи был понятен умысел данных граждан на сбыт наркотического средства. После этого он прошел в помещение домовладения ---, где проживал Солгалов Г.В. Приглашенные граждане и оперативный сотрудник, остались ожидать в автомашине. Когда он вошел в комнату, то увидел, что на диване сидит ФИО1, который пригласил его пройти и присесть, что он и сделал. В дальнем углу в кресле сидел неизвестный парень, которого ему представили, как Д.. В настоящее время он знает, что это был Герасимов Д.С. Сейчас он не помнит то ли на полу около кресла уже стояла стеклянная бака 0,5 л. с маслянистой массой темно-коричневого цвета, то ли Герасимов Д.С. приготовил на газовой печке наркотическое средство «кузьмич». Он поинтересовался качеством наркотика. Герасимов Д.С. заверил его, что качество очень хорошее, т.к. готовил его сам и может приготовить еще, но у себя дома, так как в доме, в котором они находились, нет хорошей сковороды. Так же он сказал, что перед приготовлением протер хорошо коноплю, а после этого пережарил, поэтому качество будет очень хорошее. ФИО1 стал, говорить о том, что он ручается за Д.. После этого Герасимов Д.С. передал ему банку с маслянистой массой, вернее поставил банку на стол, а он забрал ее. Взяв банку, он отдал Д. с Э. денежную купюру достоинством --- рублей, которую ему ранее вручил ФИО8 После этого, он сразу ушел. Когда он вернулся в автомашину, где его ожидали приглашенные граждане и оперативный сотрудник, то в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал ФИО8 банку с маслянистым веществом. При этом он пояснил, что данное вещество, он приобрел как наркотическое средство «масло каннабиса»-кузмич, у неустановленных граждан по имени Э. и Д., за --- рублей, переданные ему ранее ФИО8 Выданная им банка с маслянистым веществом, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составлен акт.

Далее все участники ОРМ вернулись в кабинет Петровского отдела наркоконтроля в .... Там ФИО8 вновь, в присутствии приглашенных граждан досмотрел его, и его вещи. Денег, наркотических средств, запрещенных в обороте предметов и веществ, у него обнаружено не было. Кроме того ФИО8 повторно, в присутствии всех участников оперативного мероприятия осмотрел автомашину, на которой проводилось мероприятие, при осмотре которой также денег и наркотических средств обнаружено не было. У него было изъято спец. средство для производства скрытой аудиовидеозаписи. Обо всех проведенных действиях были составлены соответствующие акты, которые он подписывал после ознакомления.

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что к нему обратился гр.ФИО2 И.И. и пояснил, что ему на мобильный телефон позвонил Э., и сказал, что у него есть «кузмич» хорошего качества, и что он ищет покупателя на наркотическое средство. ФИО2 И.И. договорился с ним о встрече. Э. пояснил, что ФИО2 И.И. может прийти в домовладение Соглагова Г.М. и там он, т.е. Э. продаст наркотическое средство. С целью проверки достоверности данной информации, установления личности данных граждан, возможных соучастников данного преступления и каналов поступления наркотического средства, мной было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленных ли по имени Э. и Г..

***, около 09 часов 20 минут он пригласил в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенный в .... не заинтересованных граждан ФИО11 и ФИО10 Он предложил им принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленных граждан Г. и Э., жителей ..., в качестве приглашенных граждан. Они добровольно согласились. Также он пригласил гр.ФИО2, которого представил приглашенным гражданам, как лицо выступающее в роли закупщика наркотических средств. Он разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, частности обязанность удостоверить факт, ход, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. ФИО2, он также разъяснил меры личной безопасности при проведении ОРМ, и о недопустимости провокации неустановленных лиц на совершение преступления. Затем, специалистом в области использования специальной техники, ФИО2 было вручено специальное техническое средство для аудиовидеозаписи хода проведения ОРМ. Присутствующим гражданам было объявлено об использовании спец. техники для негласной аудиовидеозаписи. Затем, он в присутствии приглашенных граждан предложил ФИО2 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых не имеет. После этого, он, в присутствии приглашенных граждан досмотрел ФИО2 и его вещи. При досмотре у него денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, заверенный подписями присутствующих. Далее, он отксерокопировал денежную купюру достоинством --- рублей и предъявил всем участникам ОРМ оригинал денежной купюры и её ксерокопию. Они сверили оригинал денежной купюры и светокопию. Номера и серии на светокопии совпадали с оригиналом. Лист с копией купюры был заверен подписями участников оперативного мероприятия, вложен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати Петровского отдела наркоконтроля, с подписями участников оперативного мероприятия и пояснительной надписью. Оригинал денежной купюры он вручил ФИО2 для приобретения наркотического средства. Затем он в присутствии всех участников ОРМ, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, и при осмотре которой также денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ, обнаружено не было. О чем так же был составлен акт, заверенный подписями присутствующих лиц. После окончания проведения осмотров, все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль, и выехали к месту встречи со сбытчиком наркотического средства, т.е. к месту проживания гр.Солгалова Г.М. По пути следования, они нигде не останавливалась, и никуда не заезжали. По приезду на ..., они остановились около .... Там он включил ФИО2 специальное техническое устройство аудио видеозаписи и проинструктировал, что нужно говорить, чтобы на записи был понятен умысел данных граждан на сбыт наркотического средства. После этого ФИО2 И.И., вышел из автомашины и направился в домовладение ---, где проживал Солгалов Г.В. Он и приглашенные граждане остались ожидать в автомашине. По пути следования к домовладению Соглагова Г.М., ФИО2 И.И. нигде не останавливался, ни с кем не контактировал. Из домовладения Соглагова Г.М. он вышел, примерно через 10 минут. Вернувшись в автомашину, ФИО2 И.И., в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал ему банку с маслянистым веществом. При этом он пояснил, что данное вещество, он приобрел как наркотическое средство «кузмич», у неустановленных граждан по имени Э. и Д., за --- рублей. Выданную ФИО2 банку с маслянистым веществом, он поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеил белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с подписями участников ОРМ и пояснительной надписью, о чем составил акт.

Далее все участники ОРМ вернулись в кабинет Петровского отдела наркоконтроля в .... Там он повторно, в присутствии приглашенных граждан досмотрел ФИО2 и его вещи. Денег, наркотических средств, запрещенных в обороте предметов и веществ, у него обнаружено не было. Затем он повторно, в присутствии всех участников оперативного мероприятия осмотрел автомашину, на которой проводилось мероприятие, при осмотре которой также денег и наркотических средств обнаружено не было. У ФИО2 была изъята спец. техника, для производства скрытой аудиовидеозаписи. Обо всех проведенных действиях им были составлены соответствующие акты, в которых расписывались все участники ОРМ после ознакомления.

*** им было проведено ОРМ «Отождествление личности» с участием ФИО2, который на предъявленных ему фотографиях, опознал мужчину по имени Г. и мужчину по имени Э., которые сбыли ему наркотическое средство (марихуана) *** во дворе .... Ими оказались ФИО1 и Солгалов Г.М. Также ФИО2 И.И. опознал лиц, которые сбыли ему наркотическое средство (кузмич) в помещении .... Ими оказались ФИО1 и Герасимов Д.Е.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что *** он был приглашен в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенный в ..., для участия в оперативно-розыскном мероприятии, в качестве приглашенного гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него, туда же был приглашен ФИО11, который так же участвовал в мероприятии в качестве приглашенного гражданина и ФИО2 И.И., который участвовал в роли закупщика наркотических средств. Данные участники тоже дали свое добровольное согласие. ФИО8 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, в частности обязанность удостоверить факт, ход, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. ФИО2 были разъяснены меры личной безопасности при проведении ОРМ. ФИО8 было объявлено об использовании спец. техники для негласной аудиовидеозаписи. Далее, ФИО8 в присутствии него и второго приглашенного гражданина, предложил ФИО2 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. Затем, так же в присутствии него и Максимова, ФИО8 досмотрел ФИО2 и его вещи. При досмотре у его денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие акты, которые они подписали после ознакомления. Затем ФИО8 отксерокопировал денежную купюру достоинством --- рублей. Все участники ОРМ сверили оригинал денежной купюры и светокопию. Номера и серии на светокопии совпадали с оригиналом. Лист с копией купюры был заверен подписями участников оперативного мероприятия, вложен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати Петровского отдела наркоконтроля, с подписями участников оперативного мероприятия и пояснительной надписью. Оригинал денежной купюры был вручен ФИО2 для приобретения наркотического средства. Затем ФИО8, в его присутствии, и в присутствии Максимова и ФИО2, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре которой также денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем так же был составлен акт, который они подписали после ознакомления. По окончанию проведения осмотра, все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль, и выехали к месту встречи со сбытчиками наркотического средства. По пути следования, они нигде не останавливалась, и никуда не заезжали. По приезду на ..., они остановились около .... Там ФИО8 включил ФИО2 специальное техническое устройство аудио видеозаписи, проинструктировав его, после чего ФИО2 И.И. вышел из автомашины, и прошел в помещение домовладения ---, а он, ФИО11 и оперативный сотрудник, остались ожидать закупщика в автомашине. Примерно через 5-7 минут ФИО2 И.И. вернулся к ним в автомашину, и в присутствии него и ФИО11, добровольно выдал ФИО8 банку с маслянистым веществом. При этом ФИО2 И.И. пояснил, что данное вещество, он приобрел как наркотическое средство «кузмич», у неустановленных граждан по имени Э. и Д., за --- рублей. Добровольно выданная закупщиком банка с маслянистым веществом, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ. По данному факту был составлен акт, в котором все участник ОРМ расписались, после ознакомления.

Далее все участники ОРМ вернулись в кабинет Петровского отдела наркоконтроля в .... Там ФИО8 вновь, в присутствии него и ФИО11 провел досмотр ФИО2 и вещей одетых на нем. В ходе досмотра денег, наркотических средств, запрещенных в обороте предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было. Кроме того ФИО8 повторно, в присутствии всех участников оперативного мероприятия осмотрел автомашину, на которой проводилось мероприятие, и при осмотре которой также денег, наркотических средств обнаружено не было. Обо всех проведенных действиях были составлены соответствующие акты, которые он подписывал после ознакомления.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что *** он был приглашен в служебный кабинет --- Петровского отдела наркоконтроля расположенного в ..., для участия в проведении ОРМ в качестве приглашенного гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него, туда же был приглашен ФИО10, который так же участвовал в мероприятии в качестве приглашенного гражданина, и ФИО2 И.И., который участвовал в роли закупщика наркотических средств. Данные участники тоже дали свое добровольное согласие. ФИО8 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности, частности обязанность удостоверить факт, ход, содержание и результаты действий, при осуществлении которых они будут присутствовать. ФИО2 были разъяснены меры личной безопасности при проведении ОРМ. ФИО8 было объявлено об использовании спец. техники для негласной аудиовидеозаписи. Далее, ФИО8 в присутствии него и второго приглашенного гражданина предложил ФИО2 выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. Затем в присутствии него и ФИО10, ФИО8 досмотрел ФИО2 и его вещи. При досмотре денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий акт, который они подписали после ознакомления. Затем ФИО8 отксерокопировал денежную купюру достоинством --- рублей. Они сверили оригинал денежной купюры и светокопию. Номера и серии на светокопии совпадали с оригиналом. Лист с копией купюры был заверен подписями участников оперативного мероприятия, вложен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати Петровского отдела наркоконтроля, с подписями участников оперативного мероприятия и пояснительной надписью. Оригинал денежной купюры был вручен ФИО2 для приобретения наркотического средства. Затем ФИО8, в его присутствии и в присутствии Глущенко и ФИО2, перед зданием, где находится кабинет Петровского отдела наркоконтроля в ..., осмотрел автомашину Митсубиси Лансер, синего цвета, р\з ---, 26р, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре автомашины денег, наркотических средств, других запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено не было. О чем так же был составлен акт, который они подписали после ознакомления. Затем по окончанию проведения осмотра, все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль, и выехали к месту встречи со сбытчиками наркотического средства. По пути следования, они нигде не останавливалась, и никуда не заезжали. По приезду на ..., они остановились около .... Там ФИО8 включил ФИО2 специальное техническое устройство аудио видеозаписи, и проинструктировал его. ФИО2 И.И. вышел из автомашины и прошел в домовладение ---, а он, ФИО10 и оперативный сотрудник, остались ожидать закупщика в автомашине. Примерно через 5-7 минут ФИО2 И.И. вернулся к ним в автомашину, где в присутствии него и ФИО10, добровольно выдал ФИО8 банку с маслянистым веществом. При этом он пояснил, что данное вещество, он приобрел как наркотическое средство «Кузмич» у неустановленных мужчин по имени Э. и Д., за --- рублей. Добровольно выданная ФИО2 банка с маслянистым веществом, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены белой бумагой с оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ, о чем был составлен акт.

Далее все участники ОРМ вернулись в кабинет Петровского отдела наркоконтроля. Там ФИО8 вновь, в присутствии него и ФИО10 провел досмотр ФИО2 и вещей одетых на нем. В ходе досмотра денег, наркотических средств, запрещенных в обороте предметов и веществ у ФИО2 обнаружено не было. Кроме того ФИО8 повторно, в присутствии всех участников оперативного мероприятия осмотрел автомашину, на которой проводилось мероприятие, и при осмотре которой также денег, наркотических средств обнаружено не было. Обо всех проведенных действиях были составлены соответствующие акты, которые он подписывал после ознакомления.

В ходе данного допроса ему были предъявлены оперативные материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** в отношении неустановленных граждан, с его участием в роли приглашенного гражданина. В данным материалах все записано верно, везде стоят его подписи.

(т. 1 л.д. 154-155)

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании следует, что она работает старшим следователем следователем Петровского МРО УКФСКН РФ по СК .... При расследовании уголовного дела ею был осуществлен осмотр компакт диска CD-R – 0491с, на котором зафиксирована аудиовидеозапись, полученная *** при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и Герасимова Д.Е. При просмотре и прослушивании компакт диска по эпизоду от *** установлено, что на диске прослушиваются голоса трех человек: первый голос – закупщика ФИО2, второй голос - ФИО1, третий голос – молодой, четкий, дерзковатый – подсудимого Герасимова Д.Е. Данный вывод ею сделан по тем основаниям, что в комнате, где произведена запись, находилось 3 человека, что в процессе допросов по уголовному делу не отрицалось закупщиком ФИО2 В тот момент, когда видеокамера была направлена на ФИО1 происходил диалог между двумя мужчинами, обладающими разными голосами. Один из голосов утверждает, что наркотическое вещество хорошего качества и приготовлено им лично. Из показаний закупщика ФИО2, следует, что данные слова принадлежат Герасимову Д.Е., данный вывод следует также из того, что в комнате находилось лишь три человека, ФИО1 в момент диалога молчит, следовательно, диалог происходит между Герасимовым Д.Е. и ФИО2

- заключением эксперта --- от «25» мая 2012г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 223-228), согласно которым представленное на экспертизу маслянистое вещество с измельченными частями растений, постоянной массой 174,253 г. добровольно выданное ФИО2 ***, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», являются смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и частей растений рода Конопля (Cannabis L). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы израсходованной при первоначальном исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г.

Вещественными доказательствами: - смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и частей растений рода Конопля (Cannabis L). Массой наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы израсходованной при первоначальном исследовании (справка об исследовании ----и от ***) - 116,960 г., находящееся в стеклянной банке, добровольно выданной ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ***. (т.1 л.д.233)

-светокопией денежной купюры, оригинал которой использовался, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» *** в ..., СК (т.1 л.д. 148), а именно: светокопией денежной купюры достоинством --- рублей, которая имеет серию и номер: ---.

-компакт диском CD-R – 0491с (т.1 л.д. 183-184), на котором зафиксирована аудиовидеозапись полученная *** при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и Герасимов Д.Е. в ...

Протоколами следственных действий: - протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т.1 л.д. 231-232) в ходе, которого осмотрены вещественные доказательства поступившие из БЭКС УФСКН РФ по СК с заключением эксперта --- от «25» мая 2012г., находящуюся в прозрачном полимерном пакете, стеклянную банку с маслянистым веществом с измельченными частями растений, постоянной массой --- г. являющуюся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и частей растений рода Конопля (Cannabis L). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, с учетом массы израсходованной при первоначальном исследовании (справка об исследовании ----и от ***) составила --- г. - добровольно выданное ФИО2 ***, в ходе ОРМ «Проверочная закупка»,

-протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т.1 л.д.147), в ходе которого осмотрена находящаяся в бумажном конверте белого цвета, светокопия денежной купюры, достоинством --- рублей, которая имеет серию и номер ---, оригинал которой использовался, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» *** в ..., СК в отношении лица по имени Э..

- протоколом осмотра предметов (документов) от *** (т.1 л.д. 177-182), в ходе которого осмотрен и прослушан находящейся в бумажном конверте компакт диск CD-R – --- на котором зафиксирована аудиовидеозапись полученная *** при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и Герасимов Д.С., в ....

Иными документами: -постановлением от ***, о проведении проверочной закупки, утвержденным начальником УФСКН России по СК (т.1 л.д.65-66), согласно которого принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц, жителей ....

- актом осмотра и передачи специального технического средства используемого при проведении ОРМ (т.1 л.д. 67), согласно которого *** в природ времени с 09 час. 20 минут до 09 часов 26 минут, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК гр. ФИО2 участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, передано специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. Перед вручением установлено, что аудио-видео запись на данном специальном техническом средстве отсутствует.

- актом осмотра покупателя (т. 1.л.д.68), согласно которого *** в период времени с 09 час. 27 мин. до 09 час. 41 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО11 досмотрел гр. ФИО2, у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено.

- актом осмотра и вручения денежных средств (т.1 л.д.69), согласно которого *** в период времени с 09 час. 42 мин. до 09 час. 50 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО11 осмотрел денежные средства в размере --- рублей, одной купюрой и вручил их ФИО2 для приобретения наркотического средства.

-актом осмотра транспортного средства (т.1 л.д.70), согласно которого *** в период времени с 09 час. 51 мин. до 09 час. 58 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10, ФИО11 и ФИО2 осмотрел автомобиль Митсубиси Лансер р\з --- 26 рег., на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было.

- актом приема и осмотра веществ - наркотических средств и веществ, закупленных в ходе проведения ОРМ (т.1л.д. 71), согласно которого *** в период времени с 10 час. 11 мин. до 10 час.27 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО11 принял от гр.ФИО2 стеклянную банку 0,5 л., в которой находятся маслянистые части растений. Вышеуказанное вещество, принятое от гражданина ФИО2, в присутствии приглашенных граждан было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались все присутствующие.

-актом повторного осмотра покупателя (т. 1.л.д.72), согласно которого *** в период времени с 10 час. 35 мин. до 10 час. 48 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10 и ФИО11 досмотрел гр. ФИО2, у которого при себе денег, наркотических средств не обнаружено.

- актом изъятия и осмотра специального технического средства используемого при проведении ОРМ (т.1 л.д. 73), согласно которого *** в природ времени с 10 час. 49 минут до 10 часов 56 минут, специалистом в области применения технических средств УФСКН РФ по СК у гр.ФИО2 участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, изъято специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи. После изъятия установлено, что на данном специальном техническом средстве имеется аудиовидеозапись.

- актом повторного осмотра транспортного средства (т.1 л.д.74), согласно которого *** в период времени с 10 час. 57 мин. до 11 час. 14 мин. о/у Петровского МРО УФСКН РФ по СК капитан полиции ФИО8 в присутствии приглашенных граждан ФИО10, ФИО11 и ФИО2 осмотрел автомобиль Митсубиси Лансер р\з --- 26 рег., на предмет обнаружения наркотических и денежных средств. В ходе осмотра ничего из перечисленного обнаружено не было.

-актом проведения ОРМ «отождествление личности» от ***, в ходе проведения которого ФИО2 И.И. в Герасимов Д.Е. опознал мужчину, который *** в жилом помещении домовладения --- по ... сбыл ему стеклянную банку объемом 0,5 литра в которой находились маслянистые части растений. (т.1 л.д.107-108).

- постановлением о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища от *** (т.1 л.д.75), согласно которого председатель Петровского районного суда . признал законным проведение *** сотрудниками Петровского МРО УФСКН РФ по СК, проведение ОРМ «Проверочная закупка» с применением специального технического средства «негласная аудио-видео запись в помещении, подпадающим под категорию «жилище»», по адресу: ..., ---, в отношении неустановленного лица по имени Г., проживающего по адресу: ..., ---, и в отношении неустановленного лица по имени Э., проживающего в ....

-актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от *** ( т.1 л.д.76-77), в котором подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности Герасимов Д.Е. связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, справкой об исследовании ----и от *** согласно которой, представленные на исследование маслянистые измельченные части растений массой --- г., выданные гражданином ФИО2 ***, являются смесью частей растений рода Конопля (Cannabis L) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы составила --- г., объяснением ФИО2, объяснением ФИО10, объяснением ФИО11, актом проведения ОРМ отождествления личности от ***.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях Соглагова Г.М. есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, так как он ***, группой лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что в деяниях Герасимов Д.Е. есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он ***, группой лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд считает, доводы подсудимого Герасимов Д.Е. и его защитника о том, что он не сбывал наркотическое средство *** ФИО2, опровергаются, исследованными в судебном заседании доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как видно из материалов уголовного дела, все, проводившиеся в отношении граждан по имени Г. и Э. оперативно-розыскные мероприятия проводились, в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что данные граждане намереваются продать наркотические средства в особо крупном размере.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что в тот момент, когда видеокамера была направлена на ФИО1, который молчал, происходил диалог между двумя мужчинами, обладающими разными голосами. Один из голосов утверждает, что наркотическое вещество хорошего качества и приготовлено им лично, следовательно данный разговор мог происходить лишь между ФИО2 и Герасимовым Д.Е. Помимо этого, в судебном заседании ФИО2 И.И. пояснил, что встреча происходила *** в домовладении --- по .... В комнате находилось 3 человека - он, ФИО1 и Герасимов Д.Е. Данный факт не отрицает и подсудимый Герасимов Д.Е. Также, из показаний закупщика ФИО2, следует, что слова о качестве приготовленного наркотического средства, принадлежат Герасимову Д.Е.

Суд считает, что показания Герасимов Д.Е. о том, что ФИО2 И.И. оговаривает его, по той причине, что ФИО2 И.И. является наркозависимым человеком и, с сотрудниками наркоконтроля он сотрудничал для того, чтобы заработать денег на приобретение наркотических средств, следует оценивать критически, т.к. доказательств наркозависимости ФИО2 в суд не предоставлено, сотрудничество с правоохранительными органами может быть его жизненной позицией, а, следовательно показания Герасимов Д.Е. суд относит к избранному способу защиты.

Вышеизложенное, приводит суд к выводу о причастности Герасимов Д.Е. к совершению данного преступления.

Суд учитывает, что в соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» размеры наркотического средства, на сбыт которых покушались Солгалов Г.М. и ФИО1 относятся к крупному размеру, так как крупный размер каннабиса (марихуаны) установлен в размере свыше 6 гр. до 100 гр..

В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» размер наркотического средства, на сбыт которого покушались Герасимов Д.Е. и ФИО1 относится к особо крупному размеру, так как особо крупный размер масла каннабиса (гашишного масла) установлен в размере свыше 5 грамм.

При назначении наказания подсудимому Солгалову Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на особо тяжкое преступление, связанное с распространением наркотических средств и обстоятельства, при которых оно было совершено, его степень участия при совершении преступления.

Суд учитывает личность подсудимого Солгалова Г.М., характеризующегося по месту жительства положительно, а также то, что он проживает один, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, на учете у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих подсудимому Солгалову Г.М. наказание, не имеется.

При назначении наказания Герасимову Д.Е. суд учитывает, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, характер и степень общественной опасности совершенного покушения на особо тяжкое преступление, связанное с распространением наркотических средств и обстоятельства, при которых оно было совершено, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд учитывал недостаточность исправительного воздействия на Герасимова Д.Е. предыдущего наказания в виде лишения свободы, характер вновь совершенного преступления.

Смягчающим подсудимому Герасимову Д.Е. наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Герасимову Д.Е., является рецидив преступлений.

Наказание по эпизодам от *** и *** назначается с учётом правил, предусмотренных ст.66 УК РФ, как за неоконченное преступление – покушение, то есть срок или размер наказания не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

С учетом изложенного и достижения целей наказания, характера совершенных покушений на сбыт наркотических средств, обстоятельств, при которых они были совершены, размеров наркотических средств, материального положения подсудимых Солгалова Г.М. и Герасимова Д.Е., не имеющих постоянного заработка, условий их жизни, суд пришел к выводу о не применении штрафа или ограничения свободы в качестве доп░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.03.2012 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.08.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2, ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3, ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ --- ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ---., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ --- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░: ---, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ --- ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 7995148, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ *** --- ░ *** --- – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .