Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10793/2014 ~ М-10601/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-10793/1/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при секретаре Буряковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 государственного ФИО7 <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 в лице филиала по <адрес> обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просил суд признать незаконным Постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>-ИП.

От представителя заявителя ФИО4, действующей на основании доверенности в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства делу в связи с отказом от заявления.

ФИО1 ФИО9 по <адрес> и судебный пристав-исполнитель, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО5 возражал против принятия судом отказа от заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заявителя отказаться от заявленных требований.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

Поскольку заявитель отказался от своих требований в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, суд не усматривает оснований полагать, что данный отказ противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░11 «░░░1 ░░░12 ░░░1 ░░░13 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

2-10793/2014 ~ М-10601/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Управление Росреестра по КО
Другие
СПИ МООИП УФССП России по Калужской области В.А. Шишлевский
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рыжих Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
24.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2014Предварительное судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее