Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-137/2012 от 10.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка                                22 мая 2012 года.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры Колотиловой И.В.,

подсудимого: Растенис Р.В.,

защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение №310 и ордер №022640,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Растенис Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>:

29.09.2006г. Собинским городским судом Владимирской области по ч.4 ст.111 УК РФ – 5 лет лишения свободы, освобожден по отбытию срока 06.06.2011г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Растенис Р.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Растение Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, решил совершить разбойное нападение на Б. в целях хищения у него денежных средств, с применением насилия, опасного для здоровья.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ Растенис Р.В., подошел к Б., находящемуся в <...>, и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, напал на Б. и нанес не менее двух ударов кулаком в лицо, в результате чего последний упал на землю. Б. попытался подняться, но Растенис Р.В. с целью сломить волю и сопротивление Б. нанес ему один удар ногой по телу. Б. осознавая реальную опасность для своего здоровья и опасаясь дальнейшего избиения оставался лежать на земле. Растенис Р.В. осознавая, что его преступные действия несут открытый характер, в продолжение своих преступных действий, засунул руку в карман джинсовых брюк Б. и открыто похитил принадлежащие последнему, денежные средства <данные изъяты>. С похищенным Растенис Р.В. с места преступления скрылся, распорядившись краденным по своему усмотрению. В результате преступных действий Растенис Р.В., потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа со смещением отломков, а также: кровоподтека и ссадины на лице и кровоизлияний в белковую оболочку и конъюнктивы век правого глаза в их совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также материальный ущерб <данные изъяты>.

Подсудимый Растенис Р.В. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное Растенис Р.В. обоснованным.

    Действия Растенис Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Растенис Р.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельства, смягчающие наказание Растенис Р.В. суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельства отягчающее наказание Растенис Р.В. – отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, данные о личности подсудимого, суд избирает в отношении подсудимого Растенис Р.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку, исправление Растенис Р.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░ 2012░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: