Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2012 (2-7510/2011;) ~ М-7296/2011 от 19.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук О.Ж. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООО УК «Энерготехсервис». о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООО о признании права собственности на жилое помещение – комнату <адрес> в порядке приватизации.

Определением Промышленного районного суд г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Энерготехсервис».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Полищук О.Ж. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООО УК «Энерготехсервис». о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья: И.Ю. Колояров

2-36/2012 (2-7510/2011;) ~ М-7296/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Полищук О.Ж.
Ответчики
ДУИ г.о. Самара
Другие
ФФГУП РТИ
ООО Управляющая компания «Энерготехсервис»
Управление Росреестра по с/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2011Передача материалов судье
24.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2011Предварительное судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
14.12.2011Судебное заседание
18.01.2012Судебное заседание
01.02.2012Судебное заседание
02.02.2012Судебное заседание
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее