Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2012 от 11.01.2012

Дело № 1-20/2012-Б

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 08 февраля 2012 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Голодовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Свистунова Д.А.

подсудимых Варфоломеева Н.И. и Варфоломеева Е.И.

защитника адвоката Секушина В.А., представившего удостоверение №... от "___"____20__ и ордер №... от "___"____20__ года,

при секретаре Долговской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варфоломеева Н.И., "___"____19__ года рождения, уроженца деревни ... ... района ... области, ..., ..., ..., работающего ..., ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: ...,

Варфоломеева Е.И., "___"____19__ года рождения, уроженца деревни ... ... района ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: деревня ..., ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

"___"____20__ года находясь в пос. ... ... района ... области, Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. договорились совершить незаконную рубку лесных насаждений. С этой целью, "___"____20__ года Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. прибыли в лесной массив, расположенный в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества, находящийся на расстоянии ... метров от д. ... ... района ... области по дороге ведущей по направлению к реке «...», где не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а так же в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, примерно в период с 11 часов до 15 часов, Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. реализуя свой преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, действуя по предварительному сговору, с использованием бензопилы «...», совершили незаконную рубку ... деревьев породы сосна, объемом ... м³ по цене 117 руб. 70 коп. за 1 м³, чем причинили лесному фонду РФ в лице ... районного отдела - государственного лесничества управления организации государственного лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ... рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года.

При совершении незаконной рубки лесных насаждений каждый выполнял строго определенные действия. Варфоломеев Е.И. при помощи бензопилы спиливал деревья, в это время Варфоломеев Н.И. деревянным шестом толкал деревья в нужном направлении для последующего удобства их трелевки.

В судебном заседании подсудимые Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью.

В судебном заседании подсудимый Варфоломеев Е.И. показал, что примерно за день до "___"____20__ года пришел к брату Варфоломееву Н.И., вместе договорились о совершении незаконной рубки древесины, при этом обговорили, что заготовлять древесину будем при помощи бензопилы «...» и трактора ..., принадлежащих пасынку брата –В.А.А."___"____20__ утром с Варфоломеевым Н.И. взяли с собой пилу «...» и поехали на тракторе ... из пос.... в сторону деревни ... в лесной массив с целью заготовки древесины. Отъехав примерно метров ... от поселка трактор оставили на дороге, сами направились влево в лесной массив. Пройдя метров ..., вышли на площадку, изготовили пеху и стали заготовлять лес. Примерно через час срубили ... дерева породы сосна объемом ... куб.м. При этом, Варфоломеев Е.И. при помощи бензопилы «...» спиливал деревья, а Варфоломеев Н.И. направлял пехой в сторону валки. Затем заготовленную древесину обмеряли, очистили от сучков, подготовили к трелевке. Указанную древесину трелевали на площадку, которая находится в метрах ... от места незаконной рубки. После трелевки, отогнали трактор к дому и пришли раскряжевывать древесину. Через некоторое время к площадке, где раскряжевывали древесину, подъехала машина участкового, попытались скрыться, захватив с собой пилу. Ю. догнал Варфоломеева Е.И. и привел на площадку, после чего вызвал сотрудников полиции. Понимали, что заготовляем древесину незаконно, поскольку разрешительных документов на ее заготовку не имеется. Планировали сдать незаконно заготовленную древесину на пилораму и получить деньги.

Подсудимый Варфоломеев Н.И. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что показания, данные Варфоломеевым Е.И. подтверждает полностью.

Виновность подсудимых Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И. помимо признательных показаний Варфоломеева Е.И., подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, протоколами выемки, расчетом материального ущерба, справкой о наличии (отсутствии) делянок, таксационным описанием кварталов, в которых обнаружена незаконная рубка.

Представитель потерпевшего, действующая на основании доверенности ... районного отдела-государственного лесничества управления организации государственного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области, Д.С.А. показала, что "___"____20__ года участковым уполномоченным полиции Ю.В.В. в лесном массиве за д. ... ... района была выявлена незаконная рубка деревьев. Место лесонарушения было освидетельствовано начальником ... лесохозяйственного участка ... лесхоза М.С.М., по материалам которого следует, что лесонарушение совершено в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества. На месте лесонарушения М.С.М. обнаружено ... пня от незаконно спиленных деревьев породы сосна, объемом ... м³. Общий материальный ущерб от незаконной рубки деревьев с учетом пятидесятикратной таксовой стоимости составил ... рублей. Стоимость по таксе на древесину, отпускаемую на корню, породы сосна составляет 117 рублей 70 копеек. Причиненный ущерб на сегодняшний день не возмещен.

Свидетель Ю.В.В. показал, что "___"____20__ года на служебной автомашине поехал в пос. ... ... района. Проехав д. ... ... района, которая располагается по ходу движения в пос. ..., примерно на расстояние ... метров, остановился и вышел из машины. В этот момент из глубины лесного массива, находящегося с правой стороны от автодороги по направлению к пос. ..., услышал звук работающей бензопилы. Поскольку знал, что в данном лесном массиве делянок не выделялось, предположил, что в лесном массиве осуществляется незаконная рубка деревьев. Развернулся с того места, где остановился и проехав около ... метров по направлению к д. ... свернул влево и проехал до лесного массива. Свернув на лесную дорогу, которая ведет к лаве реки ... проехал в лесной массив, откуда раздавался звук работающей бензопилы. Примерно через ... метров выехал на площадку, на которой увидел заготовленную древесину. На древесине сидели двое мужчин, которых он знал - это были братья Варфоломеев Н.И., Варфоломеев Е.И.. При этом, Варфоломеевы попытались скрыться, схватив бензопилу. Догнав Варфоломеева Е.И. привел на площадку, где Варфоломеев Е.И. пояснил, что данную незаконную рубку деревьев совершили совместно с братом Варфоломеевым Н.И. О выявленном лесонарушении сообщил в дежурную часть отделения полиции. Через некоторое время приехали сотрудники следственно оперативной группы. В процессе разбирательства они приехали в пос. ... ... района к Варфоломееву Н.И., который в это время находился по месту жительства. Было установлено, что заготовку и трелевку незаконно заготовленной древесины Варфоломеевы осуществляли при помощи бензопилы «...» и трактора ..., принадлежащих пасынку Варфоломеева Н.И., В.А.А..

Свидетель М.С.М. показал, что "___"____20__ года он по просьбе участкового уполномоченного выехал на место незаконной рубки и проводил освидетельствование места лесонарушения, которое было выявлено участковым уполномоченным полиции Ю.В.В. По результатам обследования было установлено, что произведена незаконная рубка ... деревьев породы сосна объемом ... куб.м. Древесина находилась на площадке, часть древесины была раскряжевана. Место совершения незаконной рубки установил по навигатору, оно находится в ... метрах по лесной дороге по направлению от деревни ... к переправе реки ... в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... участкового лесничества.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.А.А. следует, что у него в личной собственности имеется трактор ..., красного цвета, который находится в пос. ... возле дома родителей. Трактор ... он покупал в 20__ году, зарегистрировал на свое имя. Трактор ... последнее время используется отчимом по хозяйству. Пользоваться им он разрешает ему в любое время, не уведомляя его об этом. Кроме того, у родителей находится принадлежащая ему бензопила «...», которой отчим может пользоваться так же в любое время. Трактор ... и бензопила «...» были им приобретены, так как ранее он был индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки. "___"____20__ года, где то в 20 часов 30 минут, в то время когда он находился в с.... по месту жительства, ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что с использованием принадлежащей ему бензопилы «...», а так же трактора ..., отчимом Варфоломеевым Н.И. и его братом Варфоломеевым Е.И. была совершена незаконная рубка деревьев в лесном массиве находящемся неподалеку от д. .... Он о данном факте узнал лишь только из разговора с сотрудниками полиции (л.д. 44).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш.А.В. "___"____20__ года старшим участковым уполномоченным полиции Ю.В.В. в лесном массиве за д. ... ... района была выявлена незаконная рубка деревьев. Он в составе следственно-оперативной группы работал по данному факту. В ходе работы было установлено, что при совершении незаконной рубки Варфоломеевы использовали бензопилу «...», принадлежащую В.А.А. Данная бензопила им была изъята у Варфоломеева Н.И., так как она является орудием совершения преступления (л.д. 68).

Из показаний свидетеля Б.П.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере заготовки древесины, ее распиловки и реализации. У него в личной собственности в с. ... ... районе имеется пилорама. "___"____20__ года, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять на ответственное хранение древесину, которая была незаконно заготовлена Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. в лесном массиве за д. ... ... района. Он согласился, после чего организовал вывозку данной древесины на территорию его пилорамы. Указанная древесина была сгружена в отдельный штабель. После разгрузки он обсчитал количество вывезенной древесины и ее объем. Всего было вывезено ... шестиметровых сортиментов породы сосна, объемом ... м³(л.д.58).

По протоколу осмотра места происшествия от "___"____20__ года место незаконной рубки лесных насаждений расположено в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества. На месте незаконной рубки обнаружено ... пня от спиленных деревьев породы сосна. Незаконно заготовленная древесина породы сосна вытрелевана на площадку. В ходе осмотра было изъято ... шестиметровых сортиментов породы сосна, которые переданы на ответственное хранение ИП Б.П.А. (л.д. 6-7).

Из протокола о лесонарушении №... от "___"____20__ года следует, что объем ... спиленных деревьев породы сосна составил ... м-3 (л.д. 19).

Согласно справки по расчету материального ущерба общий ущерб с учетом пятидесятикратной таксовой стоимости составил ... рублей (л.д. 22).

Из справки о наличии (отсутствии) делянок следует, что в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества делянки не выписывались (л.д. 26).

По протоколу выемки от "___"____20__года у ИП Б.П.А. проведено изъятие древесины породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, незаконно заготовленной Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И (л.д. 60-61).

Протокол осмотра от "___"____20__ года, согласно которому произведен осмотр древесины породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, объемом ... м-3, незаконно заготовленной Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. (л.д. 62-63).

Протокол выемки от "___"____20__ года, согласно которого у В.А.А. произведено изъятие трактора ... без гос. номера, который использовался Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. для трелевки незаконно заготовленной древесины (л.д. 52-53).

Протокол осмотра от "___"____20__ года, согласно которому произведен осмотр трактора ... без гос. номера, который использовался Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. для трелевки незаконно заготовленной древесины (л.д. 54-55).

По протоколу выемки от "___"____20__ года у оперуполномоченного ГЭП и ПК Ш.А.В. изъята бензопила «...», которая использовалась Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. при совершении незаконной рубки деревьев (л.д. 70).

В соответствии с протоколом осмотра от "___"____20__ года произведен осмотр бензопилы «...», которая использовалась Варфоломеевым Н.И. и Варфоломеевым Е.И. при совершении незаконной рубки деревьев (л.д. 71).

Согласно протокола проверки показаний на месте от "___"____20__ года обвиняемый Варфоломеев Н.И. показал и рассказал, как он "___"____20__ года, по предварительному сговору с Варфоломеевым Е.И. совершил незаконную рубку ... деревьев породы сосна в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества (л.д. 75-76).

Протокол проверки показаний на месте от "___"____20__ года согласно которого обвиняемый Варфоломеев Е.И. показал и рассказал, как он "___"____20__ года, по предварительному сговору с Варфоломеевым Н.И. совершил незаконную рубку ... деревьев породы сосна в квартале 2 выдел 18 лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... государственного лесничества (л.д. 79-80).

Заслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И. органами следствия по ч.3 ст.260 УК РФ квалифицированы правильно, как совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает вину Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И. в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Квалифицирующие признаки состава преступления подтверждены материалами дела, показаниями подсудимого Варфоломеева Е.И., потерпевшего и свидетелей. Варфоломеев Е.И. показал, что между ними имела место предварительная договоренность на совершение незаконной рубки, после чего, прибыв в лесной массив, совершили незаконную рубку лесных насаждений, при этом Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. выполняли действия, достигнутые предварительной договоренностью - Варфоломеев Е.И. спиливал деревья бензопилой «...», а Варфоломеев Н.И. в это время с помощью пехи валил деревья, что подтверждает совместность и согласованность их действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К смягчающим ответственность обстоятельствам у Варфоломеева Н.И. и Варфоломеева Е.И. суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, у подсудимых Варфоломеева Н.И. и Варфоломеева Е.И. суд не находит.

Подсудимые Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, его последствиям, личности виновных, смягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимых, считает, что имеются основания для назначения наказания в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление, то есть применяет ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимых Варфоломеева Н.И. и Варфоломеева Е.И. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Учитывая, что Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. деятельность, связанную с заготовкой и переработкой древесины не осуществляют, наказание в виде лишения свободы назначается без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Департаментом лесного комплекса ... области заявлен гражданский иск по возмещению ущерба, причиненного в результате незаконной порубки деревьев в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесному фонду, обязаны возместить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель гражданского истца Д.С.А. иск поддержала в полном объеме, подсудимые Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. иск признали. Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трактор ... без гос. номера, бензопила «...» возвращены владельцу В.А.А., суд считает необходимым оставить за ним; древесина породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, объемом ... м³ переданная на ответственное хранение ИП Б.П.А., подлежит передаче в ОСП по ... району для реализации в доход государства.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката суд считает необходимым отнести на подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Варфоломеева Н.И. и Варфоломеева Е.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года каждому, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения на кассационный период Варфоломееву Н.И., Варфоломееву Е.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И., солидарно, в пользу Департамента лесного комплекса ... области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме ... (...) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

трактор ... без гос. номера, бензопилу «...» возвратить законному владельцу В.А.А.

древесину породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, объемом ... м³,находящуюся на ответственном хранении ИП Б.П.А., передать в ОСП по ... району для реализации в доход государства.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката в сумме ... рублей ... копеек взыскать с Варфоломеева Н.И., Варфоломеева Е.И. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные Варфоломеев Н.И. и Варфоломеев Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья Е.В. Голодова