Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13677/2014 от 11.06.2014

Судья Шишков С.В. Дело № 33-13677

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Медзельца Д.В., Кумачевой И.А.,

при секретаре: Щепотиной Е.В.,

рассмотрев 25 июня 2014 года в открытом судебном заседании частную жалобу Воронова Вадима Вячеславовича на определение судьи Королевского городского суда Московской области от 21 апреля 2014 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

Воронов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Капитал», просил признать действия по изменению условий договора незаконными, признать действия сотрудников ответчика мошенническими в соответствии со статьей 159.4 Уголовного кодекса РФ.

Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 21 апреля 2014 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Воронов В.В. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что истец оспаривает действия ООО «Партнер-Капитал» и просит привлечь к уголовной ответственности, поэтому дело подлежит рассмотрению в ином порядке.

С выводами судьи судебная коллегия согласиться не может.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из текста искового заявления усматривается, что в нем содержатся два требования: признать действия ООО «Партнер-Капитал» по изменению условий договора долевого строительства от 17 сентября 2012 года незаконными, а также привлечении сотрудников ООО «Партнер-Капитал» к уголовной ответственности.

Требования о признании незаконными действий ответчика по изменению условий договора подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому у суда не имелось оснований для отказа в принятии этой части искового заявления.

Поскольку определение судьи в этой части постановлено с нарушением процессуального права, оно подлежит отмене, а исковой материал – направлению в тот же суд со стадии принятия его к производству суда.

Определение суда в части отказа в принятии искового заявления Воронова В.В. о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество сотрудников ООО «Партнер-Капитал» является законным, т.к. заявление о привлечении к уголовной ответственности рассматривается в ином порядке.

Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Королевского городского суда Московской области от 21 апреля 2014 года отменить в части отказа в принятии искового заявления Воронова Вадима Вячеславовича о признании действий ООО «Партнер-Капитал» по изменению условий договора незаконными.

Исковой материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления Воронова Вадима Вячеславовича к ООО «Партнер-Капитал» о признании действий по изменению условий договора незаконными со стадии принятия его к производству суда.

В остальной части определение судьи Королевского городского суда Московской области от 21 апреля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Воронова Вадима Вячеславовича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: