Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-31/2021 от 04.02.2021

    Материал № 4/13-31/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                  8 февраля 2021 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Спиридонова А. А., <данные изъяты> о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

    у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Спиридонов с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Из представленных документов, следует, что Спиридонов осужден 23.09.2016 <данные изъяты> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 400 000 рублей.

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом № 186 от 03.07.2018 в ст. 72 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного, поскольку ч. 3.2 ст. 72 УК РФ не предполагает кратного зачета срока содержания под стражей по преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ, по которым осужден Спиридонов.

Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии ходатайства осужденного Спиридонова А. А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

    Ходатайство, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов