Дело № 4/13-430/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 24 апреля 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Грибановой Н. П.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Першина ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Першин А.А. осужден приговором Томского гарнизонного военного суда от 20.06.2013 года по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по п. «г,д» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.338 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
В суд обратился осужденный Першин А.А. с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016г. с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, а именно: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года глава 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнена статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из приговора от 20.06.2013 года, Першин А.А. осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Учитывая изложенное, Першин А.А. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного данным приговором по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния по данному составу преступления.
Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.
Приговор от 20.06.2013 года постановлен после вступления в законную силу указанного закона и с учетом его.
Оснований для замены назначенного осужденному наказания по вынесенному в отношении него приговору в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, судом не усматривается.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает, поскольку, внесенные изменения в УК РФ указанным законом не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание совершение Першиным А.А. по приговору от 20.06.213 года преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.
Других изменений, улучшающих положение осужденного по вынесенному в отношении него приговору в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.
Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Першина ... освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Томского гарнизонного военного суда от 20.06.2013 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния в соответствии с ФЗ РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года.
Считать Першина Александра Андреевича осужденным приговором Томского гарнизонного военного суда от 20.06.2013 года по п. «г,д» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.338 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова