о назначении административного наказания
р.п. Новониколаевский 27 ноября 2015 года
Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Яркова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, <данные изъяты>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в р.<адрес>, напротив <адрес>, Ярков В.В. устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования последней прекратить свои действия, не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, назначить Яркову В.В. наказание строгое, в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Суд, учитывая мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся в судебное заседание потерпевшей, так как в её отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ярков В.В. пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе, свою вину признаёт.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения Ярковым В.В. административного правонарушения подтверждается, помимо объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности Яркова В.В., также исследованными при рассмотрении дела письменными материалами дела, а именно:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Ярковым В.В. административного правонарушения,
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП ОМВД России по <адрес> от ФИО3 принято заявление, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа в р.<адрес>, напротив <адрес> Ярков В.В. выражался нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал,
- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения Ярковым В.В. административного правонарушения, в которых она указала, что у неё в настоящее время проживает её сын Ярков В.В., который регулярно употребляет спиртное, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа он опять употреблял спиртное, она ему сделала замечание, и он устроил скандал, она вышла на улицу, позвонила внукам. При внуках сын выражался в её адрес нецензурной бранью, на её требования прекратить хулиганские действия не реагировал,
- объяснениями ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершения Ярковым В.В. административного правонарушения, в которых они подтвердили сведения, изложенные в заявлении потерпевшей, указав, что что Ярков В.В. выражался в адрес ФИО3 на улице нецензурной бранью,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Яркова В.В., от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании, согласно которому Ярков В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Яркова В.В. содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яркову В.В., судом не установлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что факт совершения Ярковым В.В. административного правонарушения нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, полагаю необходимым назначить Яркову В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, при этом срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Яркова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с 26 ноября 2015 года с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: