Решение по делу № 2-764/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-764/2017                                                                                              

Решение

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                  14 июля 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

третьего лица без самостоятельных требований, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района об установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом и о включении его в состав наследства,

У с т а н о в и л :

05.03.2016г. умер отец истца, ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 купил жилой дом площадью 52,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д.З. В 1999 году родители истца расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области вышеуказанный жилой дом был разделен путем выделения ФИО2 1/2 части дома и признании за ней права собственности на данную часть дома.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются: сын ФИО3, дочь - ФИО10, и мать умершего, ФИО9 Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, было открыто наследственное дело №. 24.10.2016г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он наследует 2/3 доли наследства ввиду отказа в его пользу ФИО10, в том числе денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано поскольку умершим право общей долевой собственности на жилой дом не было оформлено надлежащим образом. В связи с тем, что регистрация права общей долевой собственности на указанный дом не была проведена в надлежащем порядке, в настоящее время истец как наследник умершего не может получить свидетельство о праве наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности за умершим и включить его в наследственную массу.

Истец просит установить факт владения наследодателем на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и включить в состав наследства после его смерти 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо без самостоятельных требований, ФИО9, просила иск удовлетворить, пояснив, что возражений и споров между наследниками не имеется.

Выслушав объяснения истца, третьего лица без самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на его имущество переходит в порядке наследования к другим лицам.

Согласно копии договора от 30.07.1984г., ФИО1 купил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, у ФИО8 за 5500 рублей.

Как следует из копии решения Бутурлиновского районного суда от 26.09.2001г., домовладение № по <адрес> разделено в равных долях между супругами ФИО1 и ФИО2

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м.

Характеристики жилого дома подтверждаются копией кадастрового паспорта.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

          В соответствии с копией свидетельства о смерти III-СИ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении IV- СИ №, отцом истца ФИО3 является ФИО1

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ответу нотариуса Бутурлиновского района № от 04.07.2017г., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав обратился сын наследодателя, ФИО3, мать ФИО9, дочь ФИО10, других наследников не имеется. Наследственное имущество, со слов ФИО3, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в подразделениях ПАО «Сбербанк России», расположенных на территории Воронежской области, с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО10 отказалась от наследства в пользу ФИО3 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на денежные вклады, с причитающимися процентами, компенсациями и компенсация ритуальных услуг по счетам в подразделении 39013/0500 ПАО Сбербанк, на 1/3 долю вышеуказанного наследства свидетельство не выдано. Свидетельства о праве на наследство на другое наследственное имущество на день составления ответа не выдавалось.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м, и включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в состав наследства после его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

. Судья                                                                                                В.А. Науменко