Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2016 (2-9028/2015;) ~ М-8752/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 25 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2016 по иску Тягиной Марины Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что 10.09.2015г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о назначении пенсии в соответствии с ст.8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях». Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары от 14.10.015г. № ей были исключенные из страхового стажа периоды работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», поскольку запись об увольнении заверена печатью: по кругу - Акционерное общество закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», т.е. не соответствует наименованию организации на прием. Считает данный отказ незаконным, просит включить в ее страховой стаж периоды работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», даты назначения, т.е. 09.10.2015г.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить Тягиной М.Ю. в страховой стаж период работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г., обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Тягиной М.Ю. перерасчет трудовой пенсии по старости с 01.02.2016г.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, по доверенности Турукина И.А., по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала полностью, считает их необоснованными, удовлетворению не подлежащими, согласно решения комиссии от 14.10.2015г.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что 10.09.2015г. Тягина М.Ю. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о назначении пенсии в соответствии с ст.8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары от 14.10.015г. № ей были исключенные из страхового стажа периоды работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», поскольку запись об увольнении заверена печатью: по кругу - Акционерное общество закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», т.е. не соответствует наименованию организации на прием.

В судебном заседании установлено, что истице не учтены при конвертации пенсионных прав периоды работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», т.к. трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №.

Согласно записям трудовой книжки Тягина М.Ю. с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. работала в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава» ученицей раскройщика ткани вручную в надомный участок.

13.10.1987г. Тягиной М.Ю. присвоен второй разряд раскройщика ткани (Протокол № от 13.10.1987г.).

04.01.1988г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС, выпуск №, год издания 1986) Тягиной М.Ю. установлен второй разряд швеи (Приказ № от 04.01.1988г.).

02.01.1990г. Тягина М.Ю. переведена раскройщиком тканей вручную второго разряда в закройный участок для работы на дому (Приказ №к от 02.01.1990г.).

14.03.1994г. Тягина М.Ю. уволена по собственному желанию (Приказ № от 10.03.1994г.), запись об увольнении заверена печатью: по кругу - Акционерное общество закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», т.е. не соответствует наименованию организации на прием.

Допрошенные в судебном заседании свидетель Ч. которой у суда нет оснований не доверять и которая показала, что Тягина М.Ю. работала. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава» с 08.12.1986г. по 14.03.1994г.

Согласно п.34 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, если документы не сохранились, стаж работы, в том числе, установленный на основании свидетельских показаний, может быть подтвержден в судебном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и п.29 указанных правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместно работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможности их получения.

Вины истца в том, что трудовая книжка заполнена с нарушениями инструкции заполнения трудовых книжек, нет.

Таким образом, период с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. в Акционерном обществе закрытого типа Текстильно – галантерейной фабрики «Любава», должен быть включен в страховой стаж Тягиной М.Ю.

Согласно ч. ст.20 «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ)с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный период работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г. должен быть включен в страховой стаж, то право на перерасчет трудовой пенсии Тягиной М.Ю. возникает с момента вынесения решения суда. Таким образом, перерасчет производится с первого числа месяца, следующего за месяцем 01.02.2016г.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Тягиной М.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить Тягиной М.Ю. в страховой стаж период работы с 08.12.1986г. по 14.03.1994г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Тягиной М.Ю. перерасчет трудовой пенсии по старости с 01.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 29.01.2016г.

Председательствующий А.С. Дешевых