Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2015 ~ М-3516/2015 от 22.06.2015

           Дело № 2-4510/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя истца – Разинковой С.О., действующей по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Н. И. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о взыскании страхового возмещения,–

У с т а н о в и л:

Сергиенко Н.И. обратился в суд с иском к ООО (Наименование2) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, УТС в размере <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных по оплате стоимости услуг по производству экспертиз в общем размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству (Марка1) был причинен ущерб.

Истец (ДД.ММ.ГГГГ) направил в ООО (Наименование2) заявление о возмещении убытков, мотивированного ответа от ООО (Наименование2) об отказе в выплате истцу не поступило.

Согласно заключению ООО (Наименование1) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> рублей, УТС – <данные изъяты> рублей, стоимость по производству экспертиз составила в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Коминтерновского суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве законного представителя ООО (Наименование2) привлечена временная администрация ООО (Наименование2) в лице руководителя временной администрации – Иосипчук В. А. (л.д. 70-71).

В судебное заседание истец Сергиенко Н.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 69).

Ответчик ООО (Наименование2) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещались.

Временная администрация ООО (Наименование2) в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Сергиенко Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 69). В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) истец также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен (л.д. 66).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Сергиенко Н. И. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья             подпись            Л.Н. Жукова

Копия верна:

Судья

Секретарь