Решение по делу № 21-715/2017 от 07.08.2017

Дело № 21-715/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 сентября 2017 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего Сербиенко А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017 года по жалобе на определение прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Калашникова О. Д.,

установил:

Определением прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска от 14 июня 2017года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Калашникова О.Д. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017года указанное определение оставлено без изменения, жалоба представителя потерпевшего Сербиенко А.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, представитель потерпевшего Сербиенко А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить как незаконное, а материалы проверки направить в административный орган для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что при рассмотрении жалобы судьей районного суда не учтены все существенные обстоятельства дела.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Калашникова О.Д., потерпевшего Бадрутдинова Р.Р., надлежащим образом извещенных, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

В судебном заседании представитель потерпевшего Сербиенко А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, вместе с тем просил определение прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Лучникова А.В. с жалобой не согласилась, считая решение суда законным и обоснованным.

Изучив доводы жалобы, заслушав прокурора, представителя потерпевшего Сербиенко А.А., исследовав материалы дела, оснований для отмены, изменения судебного решения не нахожу.

Частью 2 ст.5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Из материалов дела следует, что Бадрутдинов Р.Р., полагая, что указанное правонарушение совершено депутатом Собрания депутатов Советско-Гаванского района Калашниковым О.Д. путем опубликования 02 мая 2017 года в средствах массовой информации – газете <данные изъяты>, статьи «<данные изъяты>, содержащей прямые и косвенные оскорбления в адрес генерального директора ООО «Компания Ремсталь» Бадрутдинова Р.Р., унижающие его честь и достоинство, 13 июня 2017 года обратился к прокурору Железнодорожного района г.Хабаровска с заявлением о привлечении Калашникова О.Д. к административной ответственности.

Рассмотрев материалы проверки, прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска определением от 14 июня 2017 года отказал в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Калашникова О.Д., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение прокурора соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, его законность и обоснованность проверены судом первой инстанции.

Соглашаясь с доводами прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска, выраженными в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июня 2017г., и отказывая заявителю в удовлетворении жалобы, судья районного суда с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу, что в статье газеты <данные изъяты>) содержится описание хозяйственной деятельности ООО «Компания Ремсталь». Каких-либо сведений о личности Бадрутдинова Р.Р., либо признаков унижения чести и достоинства этого лица, выраженного в неприличной форме, не имеется.

Доказательства по делу судьей первой инстанций оценены со всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос виновности либо невиновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административной ответственности, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к отказу в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова О.Д., имели место 02 мая 2017 года. Таким образом, срок давности привлечения Калашникова О.Д. к административной ответственности истек 02 августа 2017 года.

Поскольку решением судьи районного суда определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калашникова О.Д. оставлено без изменений, а срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность отмены состоявшихся по делу определения и решения и возобновления производства исключается.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного решения отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ

решил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2017 года по жалобе на определение прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Калашникова О. Д. оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего Сербиенко А.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева