Определение по делу № 2-257/2017 ~ М-35/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

13 апреля 2017 г. г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Куршиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Страховое общество газовой промышленности" к Постоевой Т. А. о расторжении Договора страхования - Страхового полиса и взыскании страховой премии ( страхового взноса),

у с т а н о в и л :

АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Заринский районный суд с иском к Постоевой Т.А., в котором просило:

- расторгнуть Договор страхования - Страховой полис при ипотечном кредитовании

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Постоевой Т.А.;

- взыскать с Постоевой Т.А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 395,82 руб., с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом;

- взыскать с Постоевой Т.А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

В обоснование требований указал на то, что на основании Заявления на страхование от 16.06. 2014 в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании был заключен Страховой полис между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Постоева Т.А. оплатила страховую премию ( взнос) в размере 2 617,29 руб. за первый период страхования. Однако отсутствие оплаты страховой премии ( взноса) за второй и третий периоды страхования свидетельствует об отказе Постоевой Т.А. в одностороннем порядке от исполнения договора страхования.

Впоследствии от истца поступил уточненный иск, в котором он в окончательном варианте он просил:

- расторгнуть Договор страхования - Страховой полис при ипотечном кредитовании

№ IS 0544 нс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Постоевой Т.А.;

- взыскать с Постоевой Т.А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 841,71 руб., с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом;

- взыскать с Постоевой Т.А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об отказе от иска в связи с исполнением Постоевой Т.А. добровольно требований, заявленных к ней, АО «СОГАЗ».

В этом же заявлении истец просил произвести ему возврат государственной пошлины в сумме 6 400 руб. на основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик Постоева Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.

В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец был ознакомлена с последствиями принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что им указано в тексте заявления об отказе от иска.

Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку в настоящем деле отсутствуют случаи, указанные в абзаце третьем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии которых не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина, суд приходит к выводу о возможности возвратить истцу государственную пошлину в сумме 6 400 руб., уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к Постоевой Т.А.

На основании изложенного, ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца АО "Страховое общество газовой промышленности" от иска, заявленного к Постоевой Т. А. о расторжении Договора страхования - Страхового полиса и взыскании страховой премии ( страхового взноса).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО "Страховое общество газовой промышленности государственную пошлину в сумме 6 400 ( шесть тысяч четыреста) рублей уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к Постоевой Т. А..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

Судья Чубукова Л.М.