Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4628/2017 ~ М-3948/2017 от 28.09.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В. И. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Герасимов В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Управление ПФР № 13 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по назначению пенсий Управления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № 2.

При оценке его пенсионных прав Управление № 13 не приняло к зачету в специальный стаж по Списку № 2 периоды его работы в должности «термиста на установках ТВЧ в ЗАО «НЗТА»

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

«термиста на установках ТВЧ в ООО «Топливные системы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

«термиста на установках ТВЧ в ООО «Качественная аппаратура» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих его занятость полный рабочий день на установках ТВЧ.

Однако, он считает, что у Управления не было оснований отказывать в назначении досрочной страховой пенсии по старости по следующим основаниям.

Согласно статьи 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы работника на определенном предприятии и в определенной должности. Записи в его трудовой книжке полностью соответствуют приказам о приеме на работу, переводам и увольнениям, исследованным при документальной проверке работниками Управления .

Профессия «термист на установках ТВЧ» указана в Списке раздел XIУ «Металлообработка» подраздел 4 «Термическая обработка» позиция 2150400а-19104.

В дополнение предприятие выдало ему справку, подтверждающую и уточняющую характер выполняемой им работы в спорный период в течении полного рабочего дня и без совмещения других профессий.

В списках профессий рабочих завода «НЗТА», имеющих право на назначение досрочной пенсии по старости, его профессия указана по Списку , данный список представлен в Управление и досрочные пенсии по профессии «термист на установках ТВЧ» назначались по Списку .

Управление установило ему специальный стаж -2 года 07 месяцев 20 дней.

Он не согласен с выводами, указанными в отказе Управления , так как в цехе, где находится его рабочее место, стоят печи ТВЧ, в которых проводится обработка (закалка) деталей токами высокой частоты, и он постоянно находится в непосредственной близости от печей, подвергаясь воздействию магнитного излучения. Исходящее от деталей при выемке из печи ультрафиолетовое излучение неблагоприятно воздействует на организм человека. Кроме того, считает, что Управление неправильно истолковывает данные «Карты аттестации рабочего места», составленной специалистом ИЛ ООО «ЭКОСТАНДАРТ» Технические решения», где в строке 041 «Право на досрочное назначение пенсии» значится Список .

Кроме того, Управление документально не доказало его занятость на горячих участках работ по Списку менее 80 % рабочего времени.

С учетом специального стажа, установленного Управлением, и спорных периодов, у него имеется необходимый специальный стаж работы по Списку лет 3 месяца, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии со снижением возраста при достижении 58 лет.

Просит суд (с учетом уточнения требований):

Признать отказ ГУ- Управление ПФР № 13 по городу Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости пп.1 п.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление ПФР №13 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по п.п 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400 «О страховых пенсиях » Списка №2 периоды его работы в должности «термиста на установках ТВЧ в ЗАО «НЗТА»

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

термиста на установках ТВЧ в ООО «Топливные системы» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

термиста на установках ТВЧ в ООО «Качественная аппаратура» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Назначить пенсию со дня исполнения пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.К. поддержала исковые требования с учетом уточнения, дав суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области Крылова Я.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в письменном ответе об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.И. обратился в ГУ- Управление ПФР № 13 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по назначению пенсий Управления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № 2.

При оценке его пенсионных прав Управление № 13 не приняло к зачету в специальный стаж по Списку № 2 периоды его работы в должности термиста на установках ТВЧ в ЗАО «НЗТА»

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

термиста на установках ТВЧ в ООО «Топливные системы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

термиста на установках ТВЧ в ООО «Качественная аппаратура» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих его занятость полный рабочий день на установках ТВЧ.

Суд считает, что отказ Управления в части не включения в стаж работы указанных выше периодов неправомерен по следующим основаниям.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы работника на определенном предприятии и в определенной должности. Записи в трудовой книжке Герасимова В.И. полностью соответствуют приказам о приеме на работу, переводам и увольнениям, исследованным при документальной проверке работниками Управления .

Профессия «термист на установках ТВЧ» указана в Списке раздел XIУ «Металлообработка» подраздел 4 «Термическая обработка» позиция 2150400а-19104.

Предприятие выдало истцу справку, подтверждающую и уточняющую характер выполняемой им работы в спорный период в течении полного рабочего дня и без совмещения других профессий.

В списках профессий рабочих завода «НЗТА», имеющих право на назначение досрочной пенсии по старости профессия «термист на установках ТВЧ» указана по Списку , данный список представлен в Управление и досрочные пенсии по профессии «термист на установках ТВЧ» назначались по Списку .

Управление установило Герасимову В.И. специальный стаж - 2 года 07 месяцев 20 дней.

Согласно данным карты аттестации рабочего места, составленной специалистом ИЛ ООО «ЭКОСТАНДАРТ» Технические решения», в строке 041 «Право на досрочное назначение пенсии» значится Список .

С учетом специального стажа, установленного Управлением, и спорных периодов, у Герасимова В.И. имеется необходимый специальный стаж работы по Списку лет 3 месяца, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии со снижением возраста при достижении 58 лет.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсий), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и, с учетом включенных периодов, это дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при достижении 58 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Герасимова В. И. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать отказ ГУ- Управление ПФР № 13 по городу Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление ПРФ №13 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы Герасимова В. И. в должности термиста на установках ТВЧ в ЗАО «НЗТА»

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

термиста на установках ТВЧ в ООО «Топливные системы» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

термиста на установках ТВЧ в ООО «Качественная аппаратура» ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Назначить пенсию со дня исполнения пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дорохина И.В.

2-4628/2017 ~ М-3948/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов Виктор Иванович
Ответчики
ГУ УПФ № 13 по г. Москве и Мо
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2017Предварительное судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
29.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее