Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15793/2016 от 06.06.2016

Судья Сидоров П.А. Дело № 33-15793/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Воронко В.В., Беляева Р.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2016 года апелляционные жалобы Заитова А.Р., Гудовича С.Э. на решение Раменского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года по делу по иску АО «Мостранснефтепродукт» к Заитову А.Р., Гудовичу С.Э. о признании постройки самовольной, ее сносе, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Мостранснефтепродукт» обратилось в суд с иском к Заитову А.Р., Гудовичу С.Э. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства (ангара), расположенной в охранной зоне ЛПДС «Володарская» и в зоне минимально допустимого расстояния от ЛПДС «Володарская», на земельных участках с кадастровыми номерами 50:23:0040414:152, 50:23:0040414:147, 50:23:0040414:148, 50:23:0040414:149, по адресу: Московская область, Раменский район, с. Константиново, уч.13/А6, принадлежащих ответчикам на праве собственности; обязании в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу самостоятельно или за свой счет осуществить снос самовольных построек; взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6000р.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками указанных земельных участков, которые находятся в 100 метрах от ЛПДС нефтепродуктов «Володарская», являющейся опасным производственным объектом, на котором осуществляется хранение и налив нефтепродуктов. ЛПДС «Володарская» относится к первой категории опасных объектов, и безопасное от нее расстояние составляет 200 метров. На земельном участке истца находится спорный ангар, который был построен без согласования с истцом и подлежит сносу.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

В апелляционных жалобах ответчиками ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что АО «Мостранснефтепродукт» является дочерним предприятием ОАО АК «Транснефть» и собственником линейно- производственной диспетчерской станции нефтепродуктов (ЛПДС) «Володарская», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (серия 50 АД № 357613) от 26.02.2003 года.

На станции производится хранение и налив нефтепродуктов: дизельного топлива, бензина, авиационного керосина, что, вследствие возможности образования взрывоопасной смеси, возгорания продуктов, их высоких токсических свойств, обусловливает повышенную опасность данного объекта.

Земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040414:152, общей площадью 1400 кв.м., принадлежит на праве собственности Гудовичу С.Э.

Земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0040414:147, 50:23:0040414:148, 50:23:0040414:149, каждый площадью по 1000 кв.м., принадлежат на праве собственности Заитову А.Р.

Возведенный ответчиками спорный ангар площадью 1211,6 кв.м. по адресу: Московская область, Раменский район, с. Константиново, уч.13/А6 – расположен на указанных земельных участках.

Земельные участки были предоставлены ответчикам до строительства ЛПДС «Володарская».

Разрешенное использование земельных участков – для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом было достоверно установлено и ответчиками не оспаривалось фактическое местоположение земельных участков ответчиком относительно ЛПДС «Володарское» на расстоянии 100м.

В зоне минимально допустимого расстояния от ЛДПС «Володарская» (200м.) расположено спорное строение.

Согласно п.4.1 «Правила охраны магистральных трубопроводов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 №9, Постановлением Госгортехнадзора России от 123.11.1994 №61 с учетом дополнений», для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны.

Согласно п.4.4 Правил в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается возводить любые постройки и сооружения.

Кроме охранных зон магистральных трубопроводов установлены минимальные безопасные расстояния, которые определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других, утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцам указанных земельных участков при их хозяйственном использовании запрещено возводить какие-либо здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов магистральных трубопроводов или уполномоченной ею организацией.

В силу п.5.1, п.5.2, Правил любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении «Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода» от предприятия трубопроводного транспорта.

В соответствии с «Перечнем национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требование Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.12. 2014 года №1521, применение СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» - «СП 136.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» является обязательным.

В силу п.7.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» - «СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» расстояния от наливных станций, нефтеперекачивающих станций, насосных станций до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений составляет 200м.

Ответчики произвели строительство спорного строения непосредственно в охранной зоне ЛПДС и без соблюдения безопасных расстояний, что снижает антитеррористическую защищенность опасного ЛПДС, создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ЛПДС «Володарская» относится к опасным производственным объектам, строения ответчика возведены с нарушением разрешенного использования земельных участков, СНиП, без согласования с предприятием трубопроводного транспорта в 200-метровой охранной зоне, сохранение возведенного ответчиками строения создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом верно указано, что постройка ответчиков является самовольной в соответствии со ст.222 ГК РФ и подлежит сносу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда основаны на материалах дела и отвечают требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им судом дана правильная правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Раменского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Заитова А.Р., Гудовича С.Э. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи