Решение по делу № 12-363/2013 от 29.04.2013

№ 12-363/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 18 июня 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

с участием заинтересованного лица Нарышкиной ЕС

при секретаре Красовской А.Г.

рассмотрев жалобу Козловой НН, 10.04.1976 года рождения, уроженки г. Красноярска, не замужней, проживающей в г. Красноярске, ул. Ладо Кецховели, д. 30 кв. 227, работающей администратором гастронома «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Козлова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 00.00.00 г. , которым Козлова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Козлова Н.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, так как она незаконно и необоснованно привлечена к административной ответственности, при рассмотрении дела мировой судья не учел фактические обстоятельства дела, не принял во внимание, что К на внешний вид выглядел взрослым человеком, являлся сыном сотрудника полиции, составившего протокол, отсутствуют доказательства ее вины.

В судебное заседание Козлова Н.Н. не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ей необходимо время для подготовки к судебному заседанию. Однако заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит на том основании, что уведомление о времени и месте судебного заседания было вручено Козловой 00.00.00 г. , в связи с чем суд полагает, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и заявленное ходатайство не содержит указания на уважительные причины, по которым судебное заседание может быть отложено. При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося заявителя.

Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 г. в 16 час. 54 мин. в гастрономе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. N, Козлова Н.Н., являясь кассиром гастронома «<данные изъяты>», в нарушение требований ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продала несовершеннолетнему К, 00.00.00 г. года рождения, алкогольный коктейль «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, крепостью 7 %, стоимостью 79,95 руб.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Вина Козловой Н.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которого 00.00.00 г. в 16 час. 54 мин. в гастрономе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. N, Козлова Н.Н., являясь кассиром гастронома «<данные изъяты>», продала несовершеннолетнему К, 00.00.00 г. года рождения, алкогольный коктейль «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, крепостью 7 %, стоимостью 79,95 руб.;

-рапортом инспектора ОУУПиДН МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.00 г. , согласно которого Козлова НН нарушила правила продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; -объяснениями К, согласно которых 00.00.00 г. в гастрономе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. N он приобрел алкогольный коктейль «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, крепостью 7 %, стоимостью 79,95 руб. и сигареты «<данные изъяты>», продавец спрашивала о его возрасте и смотрела его паспорт, после чего продала коктейль и сигареты;

-протоколом осмотра помещений, территорий от 00.00.00 г. ,

-протоком изъятия от 00.00.00 г. , согласно которого у К изъяты одна пачка сигарет «<данные изъяты>», одна металлическая банка, емкостью 0,5 литра с алкогольным напитком «<данные изъяты>», приобретенные 00.00.00 г. в гастрономе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ул. N, кассовый чек № на сумму 123, 95 руб.;

Как следует из постановления мирового судьи, данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Козловой Н.Н., данные доказательства являются достоверными и допустимыми, им дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы о том, что Козлова Н.Н. необоснованно привлечена к административной ответственности нахожу несостоятельными.

Доводы жалобы об отсутствии вины у Козловой Н.Н. считаю несостоятельным, поскольку с субъективной стороны вменяемое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Из объяснений Козловой Н.Н. следует, что в магазине «<данные изъяты>» она работает около пяти лет, при этом с ними постоянно проводится инструктаж, что свидетельствует о том, что Козловой Н.Н. было разъяснено, что на территории Российской Федерации запрещена розничная продажа алкогольной продукции, пива и табачных изделий несовершеннолетним.

Доводы жалобы Козловой Н.Н. о том, что покупатель К выглядел взрослым человеком, старше 20 лет, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, в соответствии с ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Козлова Н.Н. потребовала паспорт у К, и несмотря на несовершеннолетний возраст последнего, осуществила продажу алкогольной продукции.

Доводы жалобы о нарушении Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведении проверочной закупки алкогольной продукции, провокационном характере действий сотрудников полиции, о том, что несовершеннолетний К является сыном сотрудника, составившего протокол, являются надуманными, опровергаются исследованными материалами дела и пояснениями инспектора Н, согласно которых по закону они не имеют право привлекать к проведению оперативно-розыскных мероприятий несовершеннолетних, 00.00.00 г. осуществлялась рейдовая операция, в ходе которой они увидели, что из магазина выходит молодой человек, на вид 15-16 лет, с алкогольным коктейлем в руках, позже установили, что К из детского дома.

Нахожу, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Козловой Н.Н. административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении Козловой Н.Н. наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска в отношении Козловой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Козловой НН о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Козловой Н.Н. без удовлетворения.

Судья С.Г. Шаравин