Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2010 от 25.03.2010

                                                                                                                     Дело № 1-45/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          28 апреля 2010 года ЗАТО г. Североморск                                          

            Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Солониковой Е.А.

при секретаре ФИО1 с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморск Тесля В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Петровой Л.А., представившей удостоверение № 71 и ордер № 111 Североморской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ... не имеющего регистрации на территории ЗАТО г. Североморск, временно проживающего по адресу: Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ... судимого:

- 28 октября 1993 года по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 06 годам лишения свободы. Освобожден 28 августа 1997 года по постановлению суда условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 06 дней;

- 24 февраля 2000 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 330 УК РФ в соответствии со ст.ст. 69, 79, 70 УК РФ окончательно к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 12 апреля 2001 года условно-досрочно по постановлению суда на не отбытый срок 09 месяцев 06 дней;

- 20 декабря 2001 года по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 03 годам 03 месяцам лишения свободы. Освобожден 05 ноября 2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 22 дня;

- 31 августа 2004 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 04 годам 01 месяцу лишения свободы;

- 08 августа 2007 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 04 годам 07 месяцам лишения свободы;

- 10 августа 2007 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 05 годам лишения свободы. Освобожден 14 июня 2009 года по сроку,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2009 года около 04 часов 40 минут ФИО2, находясь в квартире ... в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, из корыстных побуждений, с целью хищения какого - либо ценного имущества, предложил ФИО9 (приговор в отношении которого вступил в законную силу 27 апреля 2010 года) совместно совершить хищение чужого имущества из боксов, расположенных на территории ... - во дворе дома Номер по ... в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, на что получил согласие последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя согласно достигнутой договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору ФИО9 и ФИО2 около 05 часов 00 минут 04.12.2009 года прошли на неогороженную территорию ..., расположенную во дворе дома Номер по ... в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, где ФИО2 с помощью ножовки по металлу, которую заранее взял с собой, спилил дужку навесного замка на входной двери гаражного бокса Номер , расположенного на территории ... - во дворе дома Номер по ... в ЗАТО г. Североморск Мурманской области. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение какого - либо ценного имущества, ФИО9 и ФИО2 незаконно проникли в  гаражный бокс Номер . Находясь в гаражном боксе Номер ФИО9 и ФИО2 осмотревшись, обнаружили различный автотранспорт и автозапчасти. После этого ФИО9 и ФИО2, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, договорились похитить все автомобильные колеса имеющееся в гаражном боксе Номер , и еще какое – либо ценное имущество. Не имея физической силы, достаточной для хищения всего ценного имущества сразу, ФИО9 и ФИО2 взяли по одному автомобильному колесу каждый, а ФИО9 похитил электронный ключ зажигания в чехле черного цвета от автомобиля     ... После чего ФИО9 и  ФИО2 откатили два вышеуказанных автомобильных колеса к ... по ... в ЗАТО г. Североморск. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений ФИО9 и  ФИО2, около 05 часов 20 минут 04.12.2009 года, вернулись в   бокс   Номер по вышеуказанному адресу, совместно похитили еще два автомобильных колеса в сборе, которые каждый откатил к ... в ЗАТО г. Североморск.

Таким образом, ФИО9 и ФИО2 похитили следующее имущество:

- одно автомобильное колесо в сборе на литом диске «RW» с летней резиной «Goodiyear 175/70» R 14, принадлежащее ФИО3, стоимостью 3000 рублей, чем причинили имущественный ущерб на указанную сумму;

- три автомобильных колеса в сборе на литых дисках «Enzo» с зимней резиной «Continental 215/60» R 16, принадлежащие ФИО6 B.C., общей стоимостью 12000 рублей, чем причинили имущественный ущерб на указанную сумму;

- электронный ключ зажигания от автомобиля «... принадлежащий ФИО5, стоимостью 20017 рублей 50 копеек, чем причинили имущественный ущерб на указанную сумму;

Указанное выше имущество ФИО9 и ФИО2 погрузили в микроавтобус ... (государственный регистрационный знак Номер ), принадлежащий ФИО8

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение оставшимися автозапчастями в гаражном боксе Номер , ФИО9 и ФИО2 около 06 часов 05 минут 04.12.2009 года вернулись к гаражному боксу Номер , расположенному на территории ... - во дворе дома Номер по ... в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, с целью хищения оставшихся автомобильных колес. Однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО9 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны возле гаражного бокса Номер дежурным по ... ФИО7 и помощником дежурного ФИО4

От ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину в содеянном в полном объеме, согласился с гражданским иском, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, представившие соответствующие письменные заявления,не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 каждого в отдельности суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности и все обстоятельства дела.

ФИО2 судим, привлекался к административной ответственности, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23 декабря 2009 года Номер ФИО2 страдает врожденным недоразвитием интеллекта – умственной отсталостью легкой степени с эмоционально-волевыми нарушениями, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. Такие изменения психики лишали ФИО2 во время ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 22 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 97 ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 15, 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░8– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░5 – 20017 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тесля В.А.
Ответчики
Сергеев Юрий Степанович
Сергеев Алексей Степанович
Другие
Петрова Л.А.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Солоникова Е.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
25.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2010Передача материалов дела судье
29.03.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2010Судебное заседание
12.04.2010Судебное заседание
15.04.2010Судебное заседание
22.04.2010Производство по делу возобновлено
28.04.2010Судебное заседание
05.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее