Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2014 ~ М-113/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-158/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 17 апреля 2014 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захарова С.М.,

при секретаре Кочневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Ананьеву А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, о взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, обратилось в суд с иском к Ананьеву А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, о взыскании госпошлины.

ОАО «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, в исковом заявлении указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Ананьевым А.А. 07.08.2013 года заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ананьеву А.А. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по 07.08.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ***от 07.08.2013 г. Ананьев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от 07.08.2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № *** от 07.08.2013 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № *** от 07.08.2013 года, Заемщику было направлено требование от 28.11.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от 07.08.2013 года Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплату процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора №*** от 07.08.2013 года имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № ***от 07.08.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 31.12.2013 год составляет *** руб. ** коп., из которых:

-*** руб. ** коп. неустойка,

-*** руб. ** коп. просроченные проценты,

-*** руб. ** коп. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 31.12.2013 г.

Истец Открытое акционерное общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, просит: - расторгнуть кредитный договор № *** от 07.08.2013 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ананьева А.А. сумму задолженности по кредитному договору № *** от 07.08.2013 года в размере *** руб. ** коп. из которых:

- *** руб. ** коп неустойка,

- *** руб. ** коп. просроченные проценты,

- *** руб. ** коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, в открытое судебное заседание не явился, судом был заблаговременно извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ананьев А.А. не явился в открытое судебное заседание, судом был лично извещен под роспись о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд подал заявление о признании ответчиком иска, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны, что в случае согласия ответчика с иском суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований, просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, так как ответчик с иском согласен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, о времени и о месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса: истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, ответчика Ананьева А.А.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Ананьевым А.А., поскольку иск подтверждается доказательствами по делу:

кредитным договором от 07 августа 2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Ананьевым А.А., графиком платежей (л.д. 12-14, 15), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 16), расчетами задолженности (л.д. 7, 8, 9), письменным требованием банка в адрес Ананьева А.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 10)..

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Следовательно, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - уплата госпошлины в размере *** руб. ** коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

Суд учитывает, что решение суда необходимо истцу с целью принудительного взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Ананьеву А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, о взыскании госпошлины - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 07.08.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ананьевым А.А..

Взыскать с Ананьева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 07.08.2013 года в размере *** руб. ** коп., в том числе:

- *** руб. ** коп. неустойка,

- *** руб. ** коп. просроченные проценты,

- *** руб. ** коп. просроченный основной долг.

Взыскать с Ананьева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», уплаченную государственную пошлину в размере *** руб. ** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: _______________________ Захаров С.М.