Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3841/2018 ~ М-2804/2018 от 26.04.2018

Дело №2-3841/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Чистяковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Н. Д. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Чистякова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>г.

В обоснование своего требования истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>г. В состав наследства входит земельный участок с КН <номер>, площадью 410 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На основании поданного ею заявления, нотариусом города Москвы ФИО2 было заведено наследственное дело <номер>, что подтверждается справкой об открытии наследства. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер>, выданного Главой Администрации Раменского района <дата> <дата>. нотариусом города Москвы ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в архивной выписке Главы администрации Раменского муниципального района Московской области указана площадь 800 кв.м., тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю <номер> от <дата>г. указана площадь 410 кв.м.. В силу данных противоречий нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец Чистякова Н.Д. поддержала исковое требование, уточнив о том, что она является единственным наследником после смерти <...>, так как ни братье, ни сестер не имеет, <...> умер в <дата>.

Ответчик- Администрации Раменского муниципального района Московской области, извещенный <дата>., в судебное заседание своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение заявление истца по следующим основаниям.

Как следует из Архивной выписки <номер>, выданной Администрацией Раменского муниципального района Московской области <дата>. за <номер>, о передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «Торфяник», умершей ФИО1 при жизни был предоставлен садовый участок площадью 800 кв.м.

На основании постановления Главы Администрации Раменского района МО <номер> от <дата>г. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата>..(л.д.17).

При оформлении постановления была допущена описка в части указания площади земельного участка, вместо 0, 041 га указано 800 кв.м..

    Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>г. видно, что в архивной выписке Главы администрации Раменского муниципального района Московской области указана площадь 800 кв.м., тогда как в свидетельстве о праве собственности на землю <номер> от <дата>г. указана площадь 410 кв.м.. В силу данных противоречий нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Из выписки из ЕГРН от <дата>г. видно, что фактическая площадь наследственного земельного участка составляет 410 кв.м., что соответствует сведениям, указанным в свидетельства о праве собственности на землю, выданном наследодателю ФИО1 <дата>г.

Из завещания, составленного ФИО1 при жизни <дата>г. видно, что она свое имущество, состоящее, в том числе из принадлежащей ей <...> доли земельного участка по адресу: <адрес>, она завещает <...> Чистяковой Н.Д.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению, так как в наследственную массу входит земельный участок площадью 410 кв.м.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Чистяковой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Чистяковой Н. Д. право собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.06.2018г.

2-3841/2018 ~ М-2804/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Наталья Дмитриевна
Ответчики
Администрация сельского поселения Кузнецовское
Другие
Нотариус города Москвы Ратиани Валентина Шотаевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
30.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
06.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее