Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2017 ~ М-193/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 20 июня 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чемезовой ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с названным иском к Чемезовой Л.А., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства в размере 200000 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 67 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемая в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчица свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209795,85 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209795,85 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 127990,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 36705,56 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 35500 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе - 9600 рублей, а также государственную пошлину в размере 5297,96 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица Чемезова Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Из материалов дела следует, что Чемезова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя (л.д. 10) и с заявлением-офертой на получение кредита № (л.д. 6-7). В соответствии с указанными заявлениями Чемезова Л.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru. При этом в разделе данные о кредите указана информация о сумме кредита - 200000 рублей, сроке кредита - 60 месяцев, процентной ставке по кредиту - 23% годовых, ежемесячном взносе - 6440 рублей, дате ежемесячного взноса - 24 число каждого месяца, окончательной дате гашения - ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация содержится в графике гашения кредита, являющегося приложением к заявлению на получение кредита, подписанного Чемезовой Л.А. Согласно выписке из лицевого счета № банк предоставил Чемезовой Л.А. кредит на 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-26). Таким образом, заявление-оферта Чемезовой Л.А. на получение кредита была акцептована банком, следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита.

Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В анкете заявителя Чемезова Л.А. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору согласилась на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный. При этом ответчица была уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в Страховой программе жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный, осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита. Согласно заявления на получение кредита № плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт - 0,40% в месяц от суммы кредита, страховая сумма соответствует сумме кредита, выгодоприобретателем является банк в размере задолженности по договору.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В заявлении на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена мера ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности: неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3,0% от просроченной кредитной задолженности/490 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что Чемезова Л.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: задолженности по основному денежному долгу в размере 127990,29 рублей, задолженности по процентам - 36705,56 рублей, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 35500 рублей, задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 9600 рублей, и составляет 209795,85 рублей. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей не оспорен, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчицы в заявленной истцом сумме 209795,85 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5297,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░ ░░░░░░░ 209795,85░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 127990,29 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 36705,56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 35500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 9600 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5297,96 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 215093,81 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.06.2017 ░░░░.

                                   ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░