К делу № 2-711/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2016 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Красноперовой А.Д.,
с участием истца Сингаевского Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сингаевского Ю.И. к ПАО «Агрофирма им. Ильича», ЗАО «ПРЦ» об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сингаевский Ю.И. обратился в суд с иском к ПАО «Агрофирма им. Ильича», ЗАО ПРЦ с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является наследником Сингаевского И.А., умершего 06 февраля 2002 года. При жизни он являлся акционером АО «Агрофирма им. Ильича» и имел на праве собственности ценные бумаги в количестве 13 штук. На запрос нотариуса в ЗАО ПРЦ пришел ответ, что в реестре акционеров ЗАО «Агрофирма им. Ильича»на имя Сингаевского И.А. имеется лицевой счет №..., однако отсутствуют сведения о документе, удостоверяющем личность Сингаевского И.А., в связи с чем невозможно идентифицировать указанное лицо. Просит суд установить, что Сингаевскому И.А., умершему 06 февраля 2002 года принадлежали на праве собственности ценные бумаги в количестве 13 штук, находящиеся на лицевом счете №... в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Агрофирма им. Ильича». Признать за ним право собственности на ценные бумаги в количестве 13 штук, находящиеся на лицевом счете №... в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Агрофирма им. Ильича».
До начала судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по иску Сингаевского Ю.И. к ПАО «Агрофирма им. Ильича», ЗАО «ПРЦ» об установлении юридического факта и признании права собственности, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сингаевского Ю.И. к ПАО «Агрофирма им. Ильича», ЗАО «ПРЦ» об установлении юридического факта и признании права собственности.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.