Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2016 ~ М-1576/2016 от 26.04.2016

Дело № 2- 1730/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 16 мая 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

при секретаре: Фоминой С.Ю.,

с участием представителя ответчика, адвоката Бочаровой А.В. представившей ордер № 16 н 009135 от 16.05.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 к Филимоновой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Филимоновой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих заявленных требований, указав, что 21 марта 2013 года между Филимоновой А.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», заключен кредитный договор № 144552 на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев, под 20,95 процентов годовых за пользование кредитом. 27 июня 2014 года заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № 144552 в связи в увеличением срока пользования кредитом на срок 72 месяца. Оформлен Графий платежей №2 в связи с увеличением срока пользования кредитом. Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 21.03.2013г., распорядительной надписи филиала Сбербанка России, выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., зачислены на счет по вкладу Заемщику. На 29.02.2016 г. задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № 144552 от 21.03.2013 года составляет <данные изъяты> руб.

Просят расторгнуть кредитный договор № 144552 от 21.03.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230) и Филимоновой А.В..

Досрочно взыскать с Филимоновой А.В. по кредитному договору № 144552 от 21.03.2013 года в пользу ПАО Сбербанк ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Филимонова А.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, установить место нахождение ответчика, не представляется возможным, в связи с чем, для представления интересов ответчика к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Бочарова А.В.

Представитель ответчика, адвокат Бочарова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 21.03.2013 года между Филимоновой А.В. и ОАО «Сбербанк России», заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев, под 20,95 процентов годовых за пользование кредитом.

27.06.2014 года заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № 144552 в связи в увеличением срока пользования кредитом на срок 72 месяца.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев.

Согласно представленному расчету задолженность Филимоновой А.В. по кредитному договору № 144552 от 21.03.2013 года составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, и следует расторгнуть кредитный договор № 144552 от 21.03.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230) и Филимоновой А.В. и взыскать с Филимоновой А.В., в пользу ПАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно условиям кредитного договора Филимонова А.В. обязалась погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (в том числе однократного) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Таким образом, и исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга в размере: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 237, 307, 309, 348, 349, 809, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Невинномысского отделения на правах Ставропольского отделения № 5230 - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 144552 от 21.03.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230) и Филимоновой А.В.

Досрочно взыскать с Филимоновой А.В. по кредитному договору № 144552 от 21.03.2013 года в пользу ПАО Сбербанк ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Ю.Н. Васькин