Постановление по делу № 5-37/2014 от 24.12.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск                                                                                       24 декабря 2014 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Перфильева Ю.Н.

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Перфильева Ю.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

                                                     у с т а н о в и л:

22 декабря 2014 г. в 18 час. 00 мин. в г. Сорске, в помещении приемного покоя СГБ Республика Хакасия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гр. Перфильев Ю.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан.

В судебном заседании Перфильев Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в приемном покое СГБ в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц.

Выслушав Перфильева Ю.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 декабря 2014 г. в 18 час. 00 мин. в г. Сорске, в помещении приемного покоя СГБ Республика Хакасия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гр. Перфильев Ю.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан. (л.д. 2)

Как следует из материалов, от давая объяснение в протоколе об административном правонарушении, Перфильев Ю.Н. сообщил, что с нарушением согласен (л.д. 2, оборот)

Факт нарушения общественного порядка подтверждается письменными доказательствами.

Полицейский ОВО по г. Сорску, ФИО1, рапортом на имя начальника сообщил, что 22 декабря 2014 гола в 18 ч. 00 мин., в помещении приемного покоя был выявлен гр. Перфильев Ю.Н., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, демонстрировал неприличные жесты, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 3), аналогичные сведения содержатся в рапорте ст. полицейского ОВО по г. Сорску ФИО2 (л.л. 4).

        Факт совершения административного правонарушения Перфильевым Ю.Н. подтверждается и объяснениями ФИО3 (л.д. 5), ФИО4 (л.д. 6), каждый из которых пояснили, что в приемный покой СГБ был доставлен гр. Перфильев Ю.Н. для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, вина в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Перфильева Ю.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Перфильева Ю.Н., его семейное положение - холост, что Перфильев Ю.Н. работает, имеет постоянный стабильный заработок, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как Перфильев Ю.Н. ранее привлекался к административной ответственности 01 ноября 2014 года по ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 9).

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Перфильеву Ю.Н. наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                    п о с т а н о в и л:

Перфильева Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 24 декабря 2014 года с 08 часов 30 минут.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОП по г.Сорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                              Н.Ю. Козулина